今天读了汪曾祺先生的一篇小说《虐猫》，感慨很多，跟大家絮叨一下。
题目写得很好，精简到位，动词加名词，将事件说得特别清楚，简短，有震撼力，可见作者功力。
文章讲的是文革期间几个孩子虐猫的一个故事。文章是两条线索。明线是几个孩子虐猫的过程。交代一下背景，几个孩子中李小斌的父亲是走资派，其他孩子的父亲是造反派。现在的时代不再那么讲究出身，但在当时出身还是很重要的。几个孩子还可以一起玩，可见开始的时候，孩子还是天真无邪的，他们根本就不知道，在当时这种派别意味着什么。
那么如此天真烂漫的孩子，为什么会虐猫呢？我觉得是两点，一是在当时那个混乱的年代，大人们忙于斗争，无瑕顾及孩子，而且在当时什么都乱了，孩子更不知道干什么了。二是近朱者赤近墨者黑，环境对孩子有很重要的影响，孩子天生就是模仿大人的，大人斗右派，那孩子就虐猫玩吧。
孩子们生活在那个时代，也被时代所影响。他们无所事事，便开始了虐猫。他们虐待的猫多种多样，虐猫方式也不断升级，从剪胡须到在猫爪子上贴瓶盖看猫滑倒，最后发展到将猫从六楼摔下，看猫摔死，他们笑了。为什么呢？因为这个时代持续很长。
里面一个细节写到李小斌一开始不想虐猫，后来也就跟大家一起这样做了，可见善良泯灭的过程。
文章的暗线是李小斌父亲被打成右派，被批斗。
明暗两条线在文章结尾交汇了，李小斌父亲受不了迫害从六楼跳下，救护车拉走了，估计是凶多吉少了。而此时孩子们抓到了一只大花猫，正准备从六楼摔下，看到李小斌父亲跳楼这一幕，他们的心灵受到震撼，意识到自己的错误，于是将猫放了。
当我们可以主宰一个生命的时候，我们没有给予生命最起码的尊重和爱护，这就是我吃素的原因。当然一提到吃素爱护动物之类的话题，会有很多水军开批斗大会。但即便是吃肉，使用动物皮毛制品，我们对于生命有没有最起码的尊重，即便是要夺去它的生命，我们有没有采取措施减少动物的痛苦。
李小斌父亲跳楼的场景，让孩子们反思，我们虐猫的事情，是不是跟大人们将活生生的人逼死有着某些共同之处。跳楼自杀唤起了孩子们的良知。
文章中透着一种哀伤，用孩子们的残暴虐猫，体现这个血淋淋的时代对于人性的扭曲。如此残忍如此荒谬。
文章想表达作者的情绪，汪老先生说有些文章表达我的悲哀，有些表达我的欣喜。当然，我们作为读者，能体会多少，那就不得而知了。当然，其实也不需要与作者表达的内容完全一致，只要能有些思考，体会文章中表达的善意，这就够了。
当然拿我们生活的时代与当时相比，有失偏颇。但我们物质更加丰富，生活富足。可是虐猫事件比那时只多不少，虐待方式更加丰富多彩。不知道是因为当时互联网不够发达，还是我们现在人们更加空虚无所事事。
就虐猫方式而言，我听说过拿高跟鞋踩之类的，网上也有一些虐猫视频，当然我心理承受能力不好，没敢看。
闻其声不忍食其肉，同情心大部分人还是有的。所以我不能理解虐猫的人是什么想法。
比较悲观的说，虐猫事件是一个社会问题。社会发展产生了恶，就跟犯罪不可能根除一样，这社会有善就有恶。
只希望更多的人能读到《虐猫》这样的文章，唤起心中的爱与希望。
网友评论