鲁迅先生曾说过，“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”《爆裂无声》通过张保民、徐文杰、昌万年三人围绕孩子的失踪事件为引线展开故事，用其深刻的电影造型艺术刻画了不同阶级的社会人像，并以这些人像具体地表达了“沉默”的不同含义。
阶级镜像 无声胜有声——浅析《暴裂无声》
张保民(宋洋饰演），社会底层份子的“沉默”，他的沉默代表着社会底层人群的共通点——人微言轻。他的沉默属于一种外化的沉默，由于早年跟人打架咬断舌头，这直接造成他不能言语。他的形象是社会底层的典型代表，身份低微，生活窘迫，甚至连自己的孩子都无法守护到健康成长。一个小小的煤矿工人，一个再落后不已的山村小镇，这构成了他活着的主要环境。面对村中利益他敢于反抗，以至于不小心戳瞎了工友丁海的眼睛；面对自己孩子的失踪，他不畏强权，无论是黑道混混还是暴发户大佬昌万年，谁也无法阻止他寻找孩子的坚持与执拗。在他身上，凝聚着社会底层人群的不甘的反抗和对自身低微地位否定。他无声的“沉默”，但他用自己的行动代替了言语，发出了底层社会最为有力的声音。
阶级镜像 无声胜有声——浅析《暴裂无声》
昌万年(姜武饰演），“肉食者的“沉默”，他的沉默在于对法律的蔑视。以他为代表展现的是一群上层社会利益份子的姿态，爱“肉”，性格心狠手辣，以钱为权，为达目的不择手段，“有钱能使鬼推磨”在他的身上展现的淋漓尽致。影片中大量出现他吃肉的镜头，无论是前半段与李老板的恶性协商还是后半段因为事情败露而发怒，在他身上一直体现着“钱权”的自信。“吃肉”，正是导演试图通过“以肉代人”表达“食人”的意味。因为他所代表的这群利益份子正是通过吸取别人的血吃别人的肉来使得自己的利益极度膨胀。影片的最后爆炸的山丘或许是最为沉痛的悲祷，利益份子的胜利在爆炸声中逐渐消失才是最为公正的结局。
阶级镜像 无声胜有声——浅析《暴裂无声》
徐文杰(袁文康饰演），公平指向者的“沉默”，他泯灭了法律之正和道德之心，使自己成了一个“哑巴。”为求利益，抛弃初心；为保利益，死不悔改，它是堕落的知法者。影片中交待了他隐瞒事件的缘由，他爱自己的妻子，愿意为了妻子接受万昌年的委托；同时他也同情张保民的遭遇，但最终仍是臣服于利益之下，在警局中沉默了昌万年射杀张磊的事情。在他的身上，既有知法的善心流露和对家庭爱意的表现，也有面对利益和现实困境的臣服。沉默，是他无奈的选择，他的沉默代表了法律失意的苦楚。知法的知识分子放弃了法律的正义与道德道义，是社会中最为悲哀的事情。“沉默”掉案件的真相，是无奈的选择，他的沉默代表了法律失意的苦楚。知法的知识分子放弃了法律的正义与道德道义，是社会中最为悲哀的事情。“沉默”掉案件的真相，是无声的痛苦。
阶级镜像 无声胜有声——浅析《暴裂无声》
法律和道德是人类社会的底线，触碰这道底线的人固然是为人所愤恨的。无论是底层阶级还是中上层阶级，唯有在秉持法律和道德的基准上才能正常发展。社会阶级的分化固然存在，但在社会不断发展的背景下，以法律和道德淡化阶级意识才是发展之愿。“不畏五斗米折腰”的风骨，不为利益屈服的脊梁才是振奋人心之声。
网友评论