引言：昨天是我在币乎更文满两个月的日子。一路走来骂过币乎，怼过key。币乎有千不好万不好，不可否认的是，能让一个路人在两个月成长起来变的被很多人知道并关注的。也就币乎了。
这期间发文五十一篇。大概增粉四千。最重要的是生活在传统行业的圈子里。于投资方面很孤独。在这里交到不少币市的朋友。我终于不是孤独的地下投资者了。
关于在币乎写文，心中还是有很多困惑。其中最大的一个，是何为“好文”。这个问题从三月份就一直困扰我。想来想去都是自己心里在嘀咕。今天说出来，看能不能被指正些个。
第一问：互联网世界的写作就一定要用产品思维吗？
“写文要像做产品。找准平台特性，找到用户痛点，狠戳用户嗨点。”这一派观点我认为起于逻辑思维。别误会，我从2015年就是逻辑思维铁杆粉丝。今天能在币乎高频更文，很大程度上要感谢逻辑思维多年来对我的帮助。
我想说的是，产品思维里有个很难回避的一面。就是太在意“用户爱看”，强调“太”。这本没什么，但是人都不是尺子，没法永远保持合适的分寸。尤其在币乎，顺着读者喜好就意味着赚更多key。即时反馈来得太快太猛，作者很难把持得住。我已经见过几个作者，碰巧写了一篇爽文，尝到甜头之后文章越来越爽，同时越来越水。可要知道，靠爽服人，嗨点是要不断提升的。但投资类文章有时候就是要直面一些枯燥和烧脑，算是种“忠言逆耳”吧。
回到逻辑思维，这几年收到一些批评，集中在“兜售焦虑”、“兜售获得感”。我认为这现象是产品思路写爆款文章的一体两面。我大致赞同罗胖的解释。年轻人需要焦虑云云。。。逻辑思维已经接近千万用户，要做一些更普适的事。
我是个散兵游勇而已，能来币乎看到我的朋友，或者是币市投资者，或者是作者，哪怕是羊毛党。。。大家都不缺焦虑，让我选，我的文章愿意提供一些操作和看法上的参考。虽然时常不对，但至少让人看到“哦，还可以这么理解这事。哦，这个阶段认真思考的人要这样操作了。”我相信，只要取材严谨，逻辑自洽，哪怕是反指，都是对其他投资者有价值的内容。
感谢思源提醒过我。大意是新作者没权重没影响力只能靠文章产品化出头。等有了一定量的粉丝，才好把文章写的更自我一些。我其实至今也还在纠结这事呢。还上网学了下方式方法，试了几次，实在找不到感觉。无奈下就任性的写。
产品思维说到底是一种工具。有人驾驭的好，有人驾驭的不好。
第二问：投资的本质是认知变现吗？
这是个再主流不过的说法。我从前也没怀疑过。可就在此刻，思考关于好文是什么的时候，我的观点推进了。投资不是认知变现。投资是认知领先量变现。领先量泛指高出的程度。这个概念应该很好理解。和大家相同的正确认知是有价值但不稀缺的。不稀缺有两个问题。一是其本身很难产生价格。二是以此决策很难产生竞争优势。
我猜测在币乎会出现这么两种情况：
一部分投资文章的受众是不知道自己需要什么的。想到乔布斯，他就认为用户是不知道自己想要什么的。如果你问用户想要什么，他一定想要一个更好的MP3，而不是Iphone。同样适用于投资内容领域。要想获得认知领先量，读者是不知道自己需要什么的是吗？如果知道，他早就去做了嘛。读者需要的恰恰是在某一两个维度比自己多看多想了一步的作者。作者把观点说出来，作为燃料点燃读者的想法，让读者自己冲破原有思维框架。这，才是获得认知领先量的基础条件。
还是得到的例子，想到万维刚的《精英日课》。第一期的发刊词强调说《精英日课》是个没主题的专栏。大思路是思维的修行。为了少形成路径依赖（名词解释点这里），受众是需要“非预期”内容的。
这在当时就博得了我的好感。我想到了大学时代接触过的创新思维客。课程内容就是用刻意跨界、人造连接来打破思维的框框，让认知可以自主的走出围墙。我们用过一些方法，其中有一个简单有效。这里分享出来：把自己关心的问题写成一堆关键词小纸片，平常碰到有意思的概念就写成小纸片混合进去。过段时间随机从纸片堆里拿出几个，在其中建立逻辑关系。我昨天的文章《读《涛动周期论》——比特币的崛起将会是一场康波》就使用了类似方法。虽然没写纸片。
第三问：茫茫人海，有那么多和我困惑着一样难题的人吗？
用读书写文的方式解决自己问题有没有机会顺便帮到别人？在很多领域都会想当然的回答“是”。可投资这门学问离钱太近。马虎不得。我这样来论证，把我这个人的特性抽象出关键词：
1 80后
2 散户投资者
3 屯币者
4 投资新手
5 思考爱好者
6 偏重中长期策略
7 币市里的中低风险偏好
8 穷屌丝
9 坚持独立观点
。。。。。。
这些关键词被拆解之后，都代表了我某个维度的独特性。我想要是其中任意三个相加，依然可以在币乎代表一个很大的群体，那我的思考，肯定会适用于很多人群。比如1+2+3，显然人数众多。又比如3+4+5，一样人数众多。我就自顾自的，痛痛快快的挖掘自己的迷茫和疼痛，努力为自己寻找答案。相信分享出来以后一定可以帮助到很多人。利己的文章不是水文，踏实了。
第四问：我别无选择是吗？
更进一步的追问是我有没有可能比“利己”做的更好。从拆分关键词，我想到了自己是个很自我的人。回想起来从小到大就一直很容易忽视别人感受。我的本职工作也是不太需要客户提出需求的。习惯了扪心自问。我有可能通过练习变成一个“产品经理”吗？亦或一个“知心哥哥”。可能能行吧。要付出多少时间呢？未知。这就不行了。
时间是真正的稀缺资源。哪怕在一个不长的周期内，降低思考质量改变写作思路，我也很心疼自己的时间。更何况，我自己也有很多投资问题需要解决。没法无私的利他。再思考下去，我把自己拧成了“产品经理”竞争得过“天生的产品经理”吗？不能。
我没有能力在产品思维这条赛道上与其他作者竞争。也好，少了念想。从此雄赳赳气昂昂做自己。
谢谢花时间阅读，更欢迎有建设性的“币乎深度评”。
网友评论