第五章 我们不能只靠过去经验来判断
为什么我们不能靠过去经验来判断？
因为人类的证明行为是根深蒂固的，但是这种行为也是一种危险的错误。我们会陷入逻辑错误而不自知，因为二者之间差别细微，很难发现。比如“没有证据表明存在疾病”和“证明没有疾病的证据”。
我们天性就是无意识的将问题简化，但我们的环境比我们意识到的更为复杂。我们通常会把自己禁锢在“领域”里，然后不断的证明领域合理化。比如“天鹅只有白色的”是对的，那我会倾向于找到1只，2只，甚至成百上千只白天鹅来证明我是对的。但证明我的观点是错误的却很简单，只要找到一只黑天鹅就可以了。
领域特殊性指的是？
无法自动把知识从一种情况转化为另一种情况，或者从理论转化为实际的状态，是人类本性中令人困扰的特性。
我们的行为反应，思维模式和直觉取决于事物的背景（即事物或事件的“领域”）
如果不靠过去经验来判断，我们靠什么来判断？参考索罗斯做法
不断寻找证明最初看法错误的事例。很容易证明一件事情是正确的，因为人类最会找证据了，也确实可以找到大量证据证明事情的正确性。但是，证明事情是正确的这件事本身就是错误的，因为人类寻找证据是天性，跟着天性走，大概率是错误的。
我们应该以怀疑主义为基础，拒绝和抵制确定真理。我们看到的不是一切，前人经历的也不是所有可能。未来有更多的可能，只是还没有发生。
印象深刻的⼀句话是哪句话？
知识即使是准确的，也不会总产生适当的行为，因为我们习惯忘记我们所知道的，或者忘记如何正确对待知识，即使我们是专家。
网友评论