很长一段时间内世界贸易的背景：
1、美国的中低端制造业在衰落，相反我国的中低端制造业产业链相对完备发展迅猛，大力冲击美国中低端制造业。
2、高端制造业方面，美国一直是老大，但是中国的增速很大成为美国最大的潜在赶超对象。
基于以上两个主要的大背景，无论是现实的衰落还是潜在的被赶超，美国都要有一个行动反击，那么反击的方式也大概有两个最主要的：
1、一剑封喉。以对中兴通讯的芯片断供为例，中兴通讯立刻熄火，但是结局各方妥协，最后芯片还是供了。
原因：给中兴通讯提供芯片的美国高通公司会因为没了中兴通讯这个大客户而减产，那么相应的给高通公司提供原材料等与之有着紧密合作的各中企业都会因此收到牵连，甚至陷入泥潭，这当然也不是美国愿意看到的，杀敌一千自损各三五百也不划算。
2、温柔一刀。又可以以增加关税为例了，这么一刀温温柔柔看下去，不至于一下子把企业搞熄火，但是增加了你的成本，势必也会影响企业的生产和出口，但结局也不是很好。
原因：一个企业增加成本了，那么他的下游产业也势必增加成本，上游产业的需要是不是也 要减少，那么锗上下游的企业中难念就会涉及到美国的企业，那么这一刀本质来讲也会疼到自己身上。
结论：世界贸易已经形成了相对成熟的产业链，就是上个笔记中说的分工，这些分工错综复杂相互咬合，中间哪一环节出了问题，都不只是这个点的问题，是会放大到整个链条中，波及到世界贸易的角角落落，美国更不能独善其身。所以是不是可以理解贸易战为什么一直停留在摩擦互相恶心的边缘而始终难以有一方绝对胜出。（205页）
网友评论