关于美国三权鼎立的架构，联邦政府主管行政，国会主管立法，以及司法。三角体系是最稳定的结构，但在美国，这种本意为相互制衡以寻求权利滥用的政治架构，却成了坐地起价的平台。
强势的佩洛西下去之后，卑微的麦卡锡上来了。今年1月，经历难产的15轮投票，麦卡锡终于当选众议院议长，代价是做出了巨大让步：即同意只需1名议员就可以提出罢免提议，这也为如今留下了隐患。
社会上总会有一种老好人形象，无论是街头老炮，还是政界说客，甚至不同文化之间也需要有中介，这就是桥梁的作用。在两股势力有分歧冲突的时候，老好人决定着一切，他负责协调沟通，帮助两边化解矛盾，最终达成共识。
但麦卡锡这个被罢免有两个原因：
一是身份错了，去年中期选举之后，共和党在众议院拿下多数党，他是堂堂众议员议长，多数党领袖，不再是普通的议员，而是成为了共和党派的旗帜，红脖子们都期待他带领共和党打一场国会的翻身仗。结果他自己当起了老好人，一边代表共和党，一边对民主党妥协让步。
不是做法不对，而是立场大忌。一般来说，驴象两党肯定需要沟通和交易，但这就像两国谈判一样，老大只负责拍板，前期的一切沟通都是由下面的人来负责的。对于国会来说，一般这个职责属于党鞭，也就是专门负责拉票和扯皮的国会三号人物。
麦卡锡自己对民主党妥协，即使他个人有巨大的利益交换，也得罪了整个共和党。
第二个原因，是时间不对。
有钱赚的时候，什么仇恨都可以化解，就像开启经济高速发展之后，社会治安也相应好了很多。老好人存在的意义，就是协调利益分配，确保大家都有钱赚，利益得到满足。
但现在的大背景，是美国政府负债累累，经济危机爆发之际，银行破产，战争不断，肆意花钱的拜登政府面临停摆的局面。没有增量的时候就是零和博弈，有你无我的境地。
没有增量，意味着双方已经到了你死我活的局面，若老好人此时仍出来去协调，必然会同时得罪双方，出力不讨好。
唯一解决双方厮杀抢夺现有资源的办法，是发现新资源（矛盾输出），但过去几年的矛盾输出，共和党没有吃到便宜，所以对拜登政府的容忍更是到了极限。再加上抄家逮捕特朗普等事件发酵，麦卡锡此时还想着和谈共存，就属于背弃了基本盘。
罢免，是美国的体系在进行自纠。
网友评论