来自网络
这是由一本小说改编的电影，黄色和红色的基调贯穿整个剧情，这也是贯穿我整个大学的一部电影——《洛丽塔》。
大学一年级，老师给我们看了这部电影，后来我自己看了小说，那个学期末这个课程要求写一篇影评，我选的这部电影，从表现手法、人物刻画入手；大二有一门课程要求从色彩和表现手法对一部影视作品写一篇论文，我选的还是这部作品。电影大面积的黄色和红色，我喜欢用“很黄很暴力”形容它。但是今天要讲的不是这部小说或者电影。
电影《洛丽塔》剧照
该作绝大部分篇幅是死囚亨伯特的自白，叙述了一个中年男子与一个未成年少女的恋爱故事。小说最初未获准在美国发行，于1955年首次被欧洲巴黎奥林匹亚出版社出版。1958年终于出版了美国版，作品一路蹿升到《纽约时报》畅销书单的第一位。这是百科对《洛丽塔》这部小说的介绍。后来被改编成了电影，1962年3月13日纽约首映，类型是剧情/爱情/情色。
作为一部举世公认的奇书，《洛丽塔》借用情色小说的外壳，成功地抵达了人类心灵深处核心地段，描画着人与世界相遇时的投入、冲突和失败，其中蕴涵的悲剧感，正反映了一个严肃作家的良心。因此，与其说《洛丽塔》是一部批判之书，毋宁说它是一部怜悯之书。通过迷离幻美的文字，纳博科夫用幻想般、魔术般的情节编织出的生活真相，除了在对美的沉迷之外，还促使人们进一步地对人类的生存困境做长久的思考。
当《洛丽塔》初版在巴黎由奥林比亚书局出书时，英国政府当局曾要求法国政府查禁。
在英美问世后，英国内阁也曾开会辩论，但是没有禁售。新西兰则后来一度禁售。
《洛丽塔》在美国由普特南书局于1958年7月21日出版，立即成为畅销书，于1959年1月爬升《纽约时报》畅销书目单第一位。但当时多半的书评都把评论集中于所谓“洛丽塔事件”的纠纷，而不是书的文学价值。
1998年，美国兰登书屋“当代文库”编辑部举行二十世纪百部英文小说和百部英文非小说推选，纳博科夫的《洛丽塔》排在第四名。
因为《洛丽塔》的风靡，后衍生出了“萝莉（loli）”一词。后在日本引申发展成一种次文化，用来表示可爱的小女孩，或用在与其相关的事物。
看完这些描述，很奇怪，这部片子居然没有被封还能继续看？
先看一下广电15年的通知：
1、2015年4月起实施限外令，海外电视剧将延迟半年播出。
2、演员名人不得主持养生节目
3、2015年起一部电视剧将最多在两家卫视联播
4、9月到10月底间，必须播爱国主义题材和反法西斯题材。
5、严打婚外恋、一夜情内容
6、青春校园片可以出现早恋但不许成功
7、建国后动物不许修炼成精。
可能是《洛丽塔》挂着“国际经典文学著作”的名头吧。
早上看到一篇文章，关于“三观”和“文学作品”的豆瓣上的评论：
电影《英国病人》
福楼拜的《包法利夫人》
司汤达的《红与黑》
杜拉斯的《情人》
纳博科夫的《洛丽塔》
所以，大家都是以什么样的眼光，什么角度去看电影的呢？
对于《洛丽塔》，格林与威尔避及书局编辑也有发表过见解，他们的见解不同点是在，前者所看到的是文学与文字，后者却只看到了浮面的淫意淫词。
最近于正的新剧《延禧攻略》大火，于妈改变了以前的风格，把傻白甜玛丽苏女主剧情换成了腹黑复仇女主的故事。以前的时候“傻白甜”被吐槽的体无完肤，现在勇敢果断的腹黑女主被说主角光环太强大。这不是废话吗，没有主角光环把你的生活拍成电视剧有看点吗？看你整天两点一线行尸走肉还是玩手机？
所以评判一部电影、学作品，只是站在故事内容上，似乎过于草率。
电影《英国病人》的原著小说来说，当女主角凯瑟琳在沙漠的洞穴中写下：“我们在一个真实的国家中，而不是地图上描绘的那些有边界的、以统治者命名的国家之中……我想与你、与朋友们走在这样的地方，走在没有地图的地球上”，它所包含的对战争的反思和对人孤独底色的描绘都足以撼动人心。然而，这些作家通过作品所要体现的宏大意义，都被“三观不正”、被简单的标签掩盖了。
苏珊·桑塔格在一次采访中说：“我不相信有‘人类经验’这种东西存在。有各种不同的感受力，有各种不同的对艺术的要求，对‘艺术家是什么’也有不同的自我构想。艺术家认为有必要做的事情是，给人以经验的新型态……艺术家是这样的人，即他挑战被接受的观念，或者给予人们关于经验的其他信息，或者其他阐释。”文艺作品应当是对不同的可能性的展示，可以是最日常的一种，也可以是最极端的一种，是创造性地而不是刻板的。艺术家想要表达的想法理念需要有一个载体，他需要通过最佳的方式去承载这些思想传递给受众。
我很喜欢的一句话“一千个人看哈姆雷特就会有一千个哈姆雷特”。
评价一部文艺作品的标准是多元的，很难界定，不论是“演技”、“逻辑”还是“故事”，都不过是作品的一部分而不是全部，更不能以此作为衡量一切文艺作品的标准。不同的人看、从不同的角度去欣赏，得出的结论都不同，但是更多的人会更愿意从故事内容角度去看，但是，并不是每一部作品都要有完整跌宕的故事情节，立体真实的人物塑造，创作者可以突出自我风格而牺牲故事，可以展现特定形式而弱化人物。
网友评论