英国社会奉行长子继承制，这样做的目的是，保证不能和皇帝对抗，英国社会还有一个非常重要的制度，在遗产继承制度的过程中，订立了两条继承法，第一条是动产，除房子以外的，比如现金、黄金等各种财产叫动产，分配的相对合理。像班纳特先生去世以后，妻子可以分得一份家产，女儿分得 一份家产，教会分得一份家产。为什么欧洲的教会那么强大？他们钱从哪里来？他们能从每个家族的动产当中分得三分之一，教会能不强大吗？
根据这样一个法律制度来说，如果班纳特先生去世，他的女儿可以获得五千英镑的家产，这五千英镑，基本上是作为女儿们的嫁妆获得的。五个女儿一人一千，平均分配，巴纳特太太可以从遗产当中分到四千英镑的嫁妆。这四千英镑是她从娘家带来的。四千英镑加上女儿的五千英镑，她们能分到九千英镑，还有一部分就给教会。
我们可以想一想，一个家庭当中，尤其是一个乡绅，他肯定有不动产，放到我们现在的家庭，也是这样。作为任何人家里边，最大的一笔财产肯定不是他的银行存款，和手头的流动资金。如果我国现在的北上广这些地方，如果有一套房，那么他所有的动产，就基本上被秒杀了。但问题是，这个不动产是他女儿无权继承的。不动产就要用到长子继承制度，需要由家里的男性继承。
当时有一个规定，限定继承权这种制度说起来，就更加复杂，简而言之，就是说，如果家里没有儿子，就要从近亲的子侄辈当中选一个继承人，《傲慢与偏见》当中的班纳特，他有个表侄子，叫科林斯。这个科林斯是与他最近的一个男性继承人，这个人其实跟他家也没有什么瓜葛，对他也没有赡养义务，但是国家就很奇怪，他就是他们家的不动产继承者。
我们看西方的很多电影，就会发觉一个人，莫名其妙地就继承他远方的表亲家的一笔财产。这在中国是不可能的。怎么会轮到自己头上呢？凭什么会继承？在英国或在欧洲国家，却都是这样。
在当时的欧洲社会，其实和中国古代有同样的烦恼，那就是生不了儿子。有一部很红的英剧《唐顿山庄》。里面就有这样的桥段，因为膝下无子，在谈到继承权的时候，就闹得鸡飞狗跳，大家都想分一杯羹。
《傲慢与偏见》当中班纳特老两口，他们知道，家里这笔钱肯定全被别人拿走，他先给他的女儿们找一个好的归宿。在那个时代，女性还没有工作。嫁得怎样，基本上就决定了一个人的人生。很像中国的“男怕入错行，女怕嫁错郎”，有过之而无不及。
所以说，班纳特这一家人，就跟彬格莱他们的亲戚产生了各种各样的关联。这些关联都是以婚姻为目的出发的。彬格莱一开始就引出了小说的男主角达西，这个达西是一位比彬格莱更有钱，形象更好的一位绅士。整个故事是以达西和就要上场的另一主角伊丽莎白为主线，贯穿文章的始末。
网友评论