年关将至，烟花该不该禁？又成了热议的话题。
正方观点：烟花该放，几千年的传统文化都有记载，放烟花有驱邪避难，接福纳新之功效，过年没了烟花就少了喜庆热闹。
反方观点：每年因燃放烟花伤人伤物的事件还少吗？
看看以往的统计数据，孩子们过个寒假，炸伤手指的，炸伤脸的，还有炸伤眼睛的，究竟有多少？
更别说一个孔明灯，就可能点燃某个仓库，现在一个窜天猴的威力会有多大。如果找不到负责人，这个损失谁来负担？
还有烟花在生产运输过程中就有极大的风险，监管非常难。
这本来是很正常的讨论，大家遇到问题，越辨越明，思路越来越清，方法越来越多。
甚至有人都在讨论烟花源头工厂的监管问题，安全生产问题，禁放领域划分等等具体问题。
这时某部门发声：烟花要放，而且要安全的放！既要保证群众过年的欢乐吉祥气氛，又要保证人民群众的生·命财产安全。禁放烟花是一种懒·政行为，是一种无视群众呼声，脱离群·众的行为！
一石激起千层浪，大家又把焦点聚焦在了“懒·政”二子上。
更有好事者，把前段时间某大笔杆子提到的“侧·卧式干·部”的说法，又拎出来溜了一圈。
有网友怒而发声：脱离群·众？他们知道群·众是一个什么样的群体吗？既要、又要、还要，这种理·政思路和决·策已经催生了多少悲剧？人们为什么要睁着眼睛说瞎话？不就是接到了一个不可能完成的任务吗！
也有人直言：这是典型的“脱离·基层”现象，不讲实事求是的要求，都是在耍·流·氓！
说到这儿想起一件小事儿，每次家里包饺子都是队友负责调馅。开始的时候队友总会问：“你喜欢偏咸口的还是偏淡一些的？”
答：“我喜欢不咸不甜，刚刚好。”
队友无奈地说：“你总要增加一点社会包容性。对待一个事情的态度要放在一个可接受的合理范围内，而不是针尖对麦芒一样，偏要放在某个点上，那样多累心呀！”
想想也是哦，解决问题的办法很多。
怎么偏生都想要最完美的方案呢？
要知道在不完美中趋向完美，才是现实生活的常态。
要说呀，何不食肉糜，才是真正的脱离·群众！
网友评论