家暴事件,老实说这个主题可写的角度很有限,大家讲来讲去都是“家暴只有0次或者无数次“,再来分析受害者为什么不能早点离开之类的。
导致我们以为这些论点已经是铁板钉钉,不需要再讨论的。
然后经典的地铁老人疑问脸来了——中国推动家暴法的第一位外籍人士,8年前用十几条微博为自己维权的李阳前妻KIM女士,发博说原谅了李阳,并”将永远爱我的丈夫“。
我认真读了她写的这篇文章,那感觉是,好像每句话都没有问题,但奇怪的是,就是看不进去。
仔细想想,逻辑上都是漏洞,重点是不符合人性。
今天咱们就从学逻辑的角度,来研究下这篇文章。
她说,”我将永远爱我的丈夫“和”家暴是错误且不可原谅的“,这两者是同时存在的事实。
因为呢,我们可以原谅某个人,但不能接受错误的行为,不能为错误的行为找借口。
这意思是不是说,这个人杀人了,我们觉得这个行为是不可接受的,但这个人是可以去原谅的。
EXCUSE ME ,那还要判死刑干嘛?直接原谅他就好啦。
比如说(没说李阳),现在已经有很多研究表明,许多杀人犯是有生理缺陷的,比如有一种人,总是能够错误地解读他人的表情、情绪,而且漠视他人的痛苦,甚至有意促成他人的痛苦,这就叫antisocial personality disorder(反社会人格障碍,简称ASPD)。
这种人呢,犯罪学上,被认为是“单纯的恶”。
生活中观察出来,就是别人觉得很残酷的行为,比如踩死小猫小狗,还有血腥场面,他们却完全不觉得可怕。
俗称,冷血。
做了再可怕的事儿,都能照常享受生活,上海杀妻案的男主如此,北大杀母案的男生也一样。
你想跟他讲道理,会发现完全讲不通。
他们有一套自成一体的歪理邪说,深信不疑。
有研究人员表示,这种人格缺陷,在普通人群中检出率只有0.2-3.3%,但在监狱里调查罪犯,会发现ASPD占了三分之一。
也就是说,这种人客观上就更容易犯罪,这个犯罪倾向大概率是天生的,而不是大家以为的主要是家庭教育等后天因素。
该因为他们只是有生理缺陷,“平时还挺可爱的,对身边的人也挺好的”,法律就原谅他们犯下的罪状?
理性在说,不该。
目前已有犯罪学研究表明,这是难以治愈,甚至没法治愈的。
那你把犯罪行为和犯罪的人,拆开来考虑,这不是找死么?
KIM说,“爱并不是一个能随意开关的水池。每次我看到有人问受害者,你怎么不走呢。我都会发抖,感情关系不是可以随意丢弃的快餐。扇在脸上的第一个耳光,并不会自动解除你心中的爱意。”
一个耳光解除不了爱,那么把你的头猛击地板10次呢,还是女儿陪着去的医院。
我以为,爱是对一个人人格的一种最高肯定。
你不会无缘无故爱一个人吧。
肯定是这个人本身特别美好,让你产生爱的向往。
或者TA对你特别好,让你生长出了爱的回应。
两样至少要占一条的。
但是家暴者两样都没有啊。
他们控制不了情绪,行为暴力,性格就不健全,更谈不上美好。
对于身边人的伤害,更是身心灵全方位的。
“我和丽迪孤单地呆在医院,而你却在录制电视节目,就如同一切都没有发生过。”
KIM也在微博描述过,李阳不只打她,还对女儿动手,钳着脖子把她带出餐厅,女儿都觉得爸爸太scary。
李阳对KIM也谈不上多爱,在公开场合说她“在我之前已经离过两次婚”,忙的时候一年陪她们只有半个月。
还说组建这个家庭是闪婚,因为想做个教育实验,看看中西方教育模式有哪些不同,怎样能把小孩教到最好。
我还记得KIM在自爆家暴事件后,接受柴静的采访,她说,中国人和美国人没有太大的不同,我们都重视家人,我们都是因为爱而组建家庭。你怎么能够是为了生意或者实验呢?
又说到李阳想把家庭也开成公司,什么“疯狂宝宝”之类的概念,她一听就激烈反对。
那个时候,KIM的发言听着是比较正常的,连吐槽李阳都很是冷静客观。
比如说过他每一次登机都要等到最后,这样广播就会说“请乘客李阳马上登机”,于是全飞机乘客都知道疯狂英语的李阳来了。
对比之下李阳就是一冷血疯子。
连被爆出的家暴事件,他也认为是“一次免费的全球宣传”。
一个性格冷漠势利,对你又拳打脚踢的人,这样的人,伤好了就能爱回去,可以说是我2019年最大的困惑之一了。
然后她还谈到一个词,“原谅”,认为原谅(forgiveness)包含了“给予”(give),是幸存者的一种给予。
但就像和菜头说,这原谅缺乏了“正义降临”。
一般原谅的到来,通常在对方受到了等量的惩罚之后。
这些年来,离了婚的KIM留在中国,一边做英语老师,一边积极参与推动中国家暴立法,希望能够给遭遇其中的人以全面的法律保护。
可以想见,曾经的她是多么的绝望。
六年前他俩经过诉讼离婚,法院把三个女儿的抚养权都判给了KIM,还有1200万财产分割折现(对于当年事业如日中天的李阳来说,这笔钱不算多,应该就是夫妻共有财产中她应得的)。
至于“精神损失抚慰金“,浑身是伤的她,只得到了5万人民币。
可见我们的法律,对家庭暴力的制裁力度,确实不咋的,也是许多遭遇家暴的妇女得不到保护的原因之一。
换我是她,被打成了这样,赔我500万都不够,可以的话我希望他去坐牢。
但李阳没坐牢,也没被“打回去”,钱也只赔了5万块,这远远不算正义到来,离等量惩罚还差十万八千里。
依照正常人性,这种情况下,受害者很难真正原谅对方。
因为对自我损失的不甘——我被打了你却没有,我被打死了你却不用偿命,这要如何原谅?
好,我就算她圣母好了,心地善良,可能也有人是那样的。
但你原谅就原谅好了,是很私人的事情,干嘛大张旗鼓地在网上说。
有点脑子的人,都不会这么做。
这不等于是,断了自己的后路,也断了别人的后路。
你亲口说了原谅和爱,下次再被打的时候,可就是喊“狼来了”的孩子,没有人再相信了。
这也是为什么,很多基层民警面对家暴,只能和稀泥。
当事人自己没出息,被打的当下怪警察不帮忙,真要抓进去了,男人丢工作了,她们过两天自己原谅了和好了,又怪警察管太多。
KIM不是一般人。
她是美国人,在很多国人眼里,她应该自带更先进的价值观。
她还是一名高知女性,当年来中国访问的时候,跟在大学当老师的李阳认识的,并不是离了老公就活不下去的农村妇女。
她又是名人前妻,上过一些节目,也算半个公众人物。
她更是推动反家暴的社会活动人士。
这样的人,有着很大的示范作用。
她现在大谈原谅和爱,这让当年支持她帮助她的人如何自处?让挣扎在是否回去家暴者身边的弱势女性怎样思考?
下次碰到一样的事件,更没人愿意为她们伸出援手了,“反正她们迟早会原谅的,对老公爱不完”。
如果不是为了共同的利益,我实在觉得匪夷所思。
想起了张宇的那首《雨一直下》:
不可思议吧
梦在瞬间崩塌
为何当初那么傻
还一心想要嫁给他
就是爱到深处才怨他
舍不舍得都断了吧
那是从来都没有后路的悬崖
就是爱到深处才由他
碎了心也要放得下
难道忘了爱他的伤
已密密麻麻
网友评论