第一课(一)绪论
我们现在一起祷告!
天父我们记念你的话,你说天地都要废去,这世界的一切都要改变,但是你的话语安定在天,你的话语永不改变,我们谢谢你呼召我们,成为你的代言人,继续向世人,传讲你那历久弥新,新鲜活泼的道。天父恳求你恩待我们,让我们天天领受你新鲜活泼的道,你天天来喂养我们,好让我们也能够成为按时分粮的工人。恩待我们,借着这个课程来学习按着正义分解真理的道,恩待我们以下的时间,靠耶稣基督的圣名,阿门!
我们先拿出,授课大纲的那一章讲义,如果你没有拿到讲义,跟隔壁的同学一起看,等一下下课的时候再去影印。我们这个课程,会分成两个部分。那么上半个学期,我们要来从释经史看教会所面对的解经难题。我不是在这里教历史,我只是透过历史的角度,我们来看过去的教会,他们所面对的解经难题。今天我们所面对的各种释经的难题,其实在教会历史中,都已经处理过了。那我们从前人他们的处理方式,我们来学习功课。那下半个学期呢,是要谈解经的原则跟步骤,也就是说下半个学期,第二个部分是复习第一个部分,这个解经的原则,在我讲释经史的时候我都会有初步的交代,所以我们第一个部分跟第二个部分是彼此配合的。我们看一下参考书,我们的基本参考书,我的讲义大概印这四本。那么第一本我们不看,第一本资料比较旧一点,柏可夫,柏可夫这一本书我们不看。这一班的同学要看三本书,第一本是华神出的《解经神学探讨》,是凯瑟写的,我们华神翻译的。那么请各位稍微留意一下,这本书的第四章和第八章不用读,《解经神学探讨》的第四章和第八章不用读,因为这两章,是需要学过原文才读的懂的,所以一年级的同学就跳过这两章。好,第二本书是瑞莱姆所写的《基督教释经史》,美国活泉出版的,这本书全本都要读,这本书稍微厚一点,但是它是相当有分量的书。第三本是陈济民老师写的《认识解经原理》,校园出版的,这本书很薄,而且很容易读,是中国人写的,非常容易读,所以这本书也是全本都读。
校本部的同学,我还有两个补充的读物,第一个是马丁路德的文章,这一篇文章是英文的,一年级同学开始学习,来读一点英文的资料,这一篇文章我让同学自由阅读,我今年写了自由,就是我不硬性规定你要读,过去有几届,我也要求同学读,但是同学可能英文阅读习惯没有,所以到学期末,很多同学都告诉我说,没有读完或者是读了几分之几,那有的同学甚至就不写他有没有读那本书,所以我为了各位的良心起见,这一篇文章就让同学自由选择,如果你读这本书,我会给你加分,这篇文章,如果你读的话,我会加分。它不是义务读的,其实我上课也会讲这篇文章,如果你听了上课的讲解,再去读那篇文章可能会容易一点。好,下面一个补充的读物是,华神所出的《读经要领》。这个是我们从前的毕业生,他们所出的一本书,那么其中,第一章、第五章跟第七章请同学必须读,这三章我会请图书馆放在参考书架上。
我们来看这个学期的课程要求,阅读占了40%,虽然阅读的分量很重,但是它只占40分,同学要做4个作业,作业是比较重一点,这4个作业有一次是分组讨论,我要打小组团体的分数,其中三次是写小报告,这三次的小报告,其中有两次是第一个礼拜跟第二次上课你就要交的,我们下个礼拜停课,所以第一个报告,你可以花2个礼拜来写,我们有2次的作业是集中在第一次跟第二次上课,第三次的作业可能在学期末的时候我会交代,那每一次的作业各占十五分,所以一共有六十分,这是我们这个学期的课程要求,有没有问题?
如果没有问题的话,请拿出第二页的讲义,有的讲义印的不清楚,那个第二页那个2字没有印出来,你找一找哈,看看有没有看到序曲。释经学的绪论,序曲那一章的讲义。因为这个故事比较复杂一点,所以要请同学看着讲义,一面听我说。我们中国人说水可载舟也可覆舟,圣经是我们信仰的根基,但是错用圣经也会给我们的信仰带来极大的危险,我再讲一次,水可载舟水可覆舟,这本圣经是我们信仰的根基,可是如果你错用它,也会给信仰带来极大的危险!如果你把圣经断章取义,注意听这句话,任何的错误你都可以在圣经里面找到论据。你不要忘记,异端跟我们一样读的是同一本圣经,可是异端可以读出完全不同的结论,如果你断章取义,以偏概全的话,任何的错误都可以在圣经里面找到支持。但是正统的教会,我们真理的根基是完整的圣经是整本圣经,我们不会只抽一节来讲一个重要的教义,信仰的根基是完整的,全本的圣经。一个有趣的现象,就是同一节圣经,它可以有正反两种立场的解释,你看正统教会跟异端,他们所支持的,他们所找到的根据,居然是同一节圣经,所以这是很有趣的一个现象。
我下面就要讲一个故事,作为我们这个课程的一个序曲,这个故事是发生在中世纪的末期,是在十五世纪初的时候,法国的神学界所发生的一个有关于解经的争论,那么这个解经的争论是有关哥林多后书,请大家翻开圣经,哥林多后书3章6节,我们这个学期会花很多时间来讨论这一节的经文,我们先来读这一节,哥林多后书3章6节。
祂叫我们能承担这新约的执事,不是凭着字句,乃是凭着精意,因为那字句是叫人死,精意是叫人活。——哥林多后书3章6节。
这个重点是在最后这2句,字句是叫人死,精意是叫人活。这个故事的导因是一个政治事件,是一个政治的谋杀事件,可是最后他所争论的中心却是解经的问题,这个政治的事件是发生在1407年的法国朝廷,当时布根地的公爵(Burgundy)他主谋暗杀了皇帝的弟弟,我们称为皇叔,为什么要杀掉皇叔呢?因为皇叔正在策动一个阴谋,皇叔想要杀掉皇帝,所以burgundy公爵他就先下手为强,他就把皇叔杀掉了。杀人还是要受到审判呐,所以当时的法国朝廷就为了这个事件,他们召开了一个公开的法庭,要来审问凶手,有趣的是这个法庭的主审官居然是一位神学家,政治的法庭呐,那个主审官是当时巴黎大学的神学院教授,他的名字叫JEAN PETIT,我的讲义有啊,JEAN PETIT。那么由他来充当主审官,这位主审官他站在凶手这边,他是支持Burgundy公爵,他想要帮助凶手来洗刷罪名。那因为他是神学家,所以他就想从圣经来找借口,来替凶手洗罪,主审官就宣告说,凶手的谋杀行为其实是正当合法的,凶手的行为是一个诛弑暴君的行为,这个暴君是指皇叔啊,不是指皇帝。他说凶手杀人的目的是为了爱皇帝,是为了保护皇帝的生命安全,所以凶手的动机是值得同情的,他说凶手的谋杀行为其实跟圣经所说的不可杀人,其实是不冲突的,JEAN PETIT他说,虽然摩西律法十诫说不可杀人,但是律法必须不断地适应环境的变迁,他说杀掉皇叔,杀掉暴君的行为,其实完全符合律法的精意,什么叫律法的精意呢,因为他说这个凶手其实是为了保护皇帝,是为了爱皇帝,他杀人的动机是出于爱心,那你也知道爱是成全律法,所以杀人的行为居然是合乎律法的精意,所以我刚才讲过任何的错误,你都可以在圣经找到证据呐。那么主审官他就说了,他甚至引述了哥林多后书三章六节,我们刚才所读的经文,来作为他的结论,那一节讲到说【字句将人死】,所以他说我们解释圣经的时候,不能太死板,不能完全按照字面来解释,我就ouote他的一句话,他说一成不变的主张圣经字面的意义,等于谋杀一个人的灵魂,这叫【字句叫人死】的意思,那么他的意思是说,这个字面解经不一定正确,我们还要看看他的动机,我们还要看看当时的环境,当时的背景,所以我们不能够太死板,一成不变的按照字面来解释圣经,这是他对哥林多后书三章六节的解释。这个故事还没有结束哈,还有一个后续的插曲,过了8年以后,这个政治的局势已经转变了, 有另外一批的政治家,他们也找到了神学家来支持他们,他们要起来为当年的凶手翻案,那么这一次的主审官已经换成另外一位神学家,他的名字叫做JEAN GERSON,这个人在中世纪的鼎鼎大名,他说巴黎大学的校长。我刚才忘记解释哈,为什么政治的事件,要请神学院的教授跟院长来当主审官呢,你不要忘记哈,中世纪特别是法国,那是一个政教合一的国家,政治和信仰常常是揪扯在一起。这第二位的主审官,JEAN GERSON 他起来翻案,他就指责8年以前的那位主审官JEAN PETIT,他对哥林多后书三章六节的解释是错误的,JEAN GERSON说他当年解释【字句叫人死】,那个解释是错误的。其实字面解经永远是正确的解释,这是JEAN GERSON说的。他说字面解经是圣灵的愿意,是最正确的解释,各位可以看到哈,同一节经文,可是却有两种截然不同的立场,有一位他说字面解经是扼杀人的灵魂,可是另外这一位神学家,字面解经永远是正确可靠的解释,所以这一次的政治事件终于在1415年定案了,他们把8年以前的审判结果就翻案了,1415年那一次的会议叫做CONSTANCE,康斯坦斯会议,这个是教会历史中很有名的会议,有一个很有名的改教先驱哈,名字叫做HUS,中文翻成胡司,是波西米亚的改教家,在马丁路德之前。马丁路德之前有2位改教先驱,一个是HUS,JOHN HUS。另外一位是威克里夫,英国的威克里夫,我们称他们为改教的先驱,那么他们两个人的改教是失败的,马丁路德很幸运,马丁路德的改教是成功的。这两位该交的先驱,他们在康斯坦会议里,都被判为异端。那威克里夫已经死了,所以逃过大劫,威克里夫后来只是被开棺鞭尸,那HUS就很惨了,那一次的会议被定位异端,把他烧死了。这是教会历史一个很有名的会议,这一次会议也处理了8年前的政治谋杀事件,就宣判8年前的宣判错误的,他们替凶手翻案,我讲了一个那么长的故事,来作为这个课程的一个开始,那么这一个政治的事件,或者是一个神学解经的事件,它可以反映出两个现象。第一个现象,它告诉我们历世历代对于哥林多后书三章六节的解释是很不一样的,有的人认为字面解经是不好的,有的人认为字面解经是正确的,这个【字句叫人死,精意叫人活】究竟是什么意思呢?【字句】是不是等于字面解经呢?【精意叫人活】是什么意思?【精意】是不是等于灵意解经?教会历史的初期多半的解经家都这么解释,【字句】就等于字面解经,那【精意】就等于灵意解经。这个学期我们要花一点时间,来讨论字句和精意的意思。这个事件反映出第二个现象,我们看到这个是在中世纪的末期,好像灵意解经开始走下坡,其实过去一千多年的教会历史中都认为灵意解经是最好的解释,多半的解经家,都偏向灵意解经,但是这一次的政治事件,好像告诉我们灵意解经开始走下坡,因为开始有人起来挑战,开始有人起来说,字面解经是圣灵的原意,字面解经永远是正确可靠的,所以我们看见呐,仿佛这个字面解经正在抬头,局势渐渐在改变,那我可以预告各位啊,这个关键的改变是在马丁路德的身上,马丁路德有非常关键性的改变,从路德以后呢,基督教的教会开始采用字面解经,不是说开始,而是说他们公认字面解经是最可靠的解经,是最安全的解经。但是在路德之前的一年多年,多半的解经家,都偏向灵意解经,都偏爱灵意解经,这个是表面的趋势,在十五世纪的时候,你好像看见灵意解经在走下坡,字面解经在抬头,但是实际上哈,灵意解经仍然深深的影响着教会,尤其是华人的教会,所以我希望借着这个课程,我们来反省评估什么样的解经,才是最好的解经。这个学期我会介绍好几位解经家,对于哥林多后书三章六节的解释,他们的看法。那在我介绍这些解经家的看法之前呢,我要同学先自己来研究,这一节究竟是在讲什么,什么叫做【字句叫人死】,什么叫做【灵意叫人活】。在我介绍神学家、解经家的见解之前呢,我要同学自己就圣经本身,自己来判断,自己来研究,看看保罗在这里,他究竟是在讲什么,好,这是我们第一次的作业。哥林多后书三章六节,常常被很多人用来支持灵意解经,因为保罗说嘛,精意叫人活,灵意解经才能够使人灵魂苏醒等等。很多中国教会的牧长也犯这个毛病,我们先来从圣经本身,我们先来看保罗在这里,他究竟是在讲什么,保罗究竟是神对什么问题,他讲出了这一句话?写这个作业哈,我希望大家按照四个步骤来写,这4个步骤通常是我们解经的步骤啦,我们按着上下文,来看作者究竟想要表达什么,所谓上下文,最狭窄的上下文就是三章六节了,你可以把那个上下文再扩大一点,第三章在讲什么,那更大的上下文是哥林多后书,整卷书针对什么问题说的,其实最大的上下文就是整本圣经了,保罗在其他的书卷里面,或是其他的作者在圣经里面,有没有提到这两个字?他们是在指什么说的,所以好不好这个作业,你根据我所指示的步骤,我们先从歌林多后书的这一卷书,写作的目的来看,保罗写哥林多后书的动机是,他是针对什么问题,他是要处理什么问题写的,这一卷书的主题是什么,所以这是一个很大的上下文。第二个步骤,你可以把那个上下文的范围缩小一点呐,哥林多后书三章是在讨论什么问题,我等一下会给大家一点暗示,让你写这个作业比较轻松一点。第三个步骤,我们把重点集中在三章六节,字句跟精意各指什么说的,什么是【字句叫人死,精意叫人活】?这一句话,究竟是什么意思?最后请你回答我这个问题,哥林多后书三章六节究竟是在讨论解经原则吗,它究竟是在讲字面解经和灵意解经吗?好,这个作业的要求哈,不要写太多,我的作业通常不鼓励同学写长篇大论,越精简的作业我会越喜欢看呐,你要简单扼要的表达出,你所发现的意思,作业最好不要超过,一页的稿纸,A4的稿纸,你可以写两面,但是不要超过两面,我的用意哈,这个作业的用意是,要你们去想这一节的意思,免得上课你听了各个专家、各个学者的看法以后呢,人云亦云,我要你们先有自己的主见,自己单单从圣经来看,可不可以发现保罗的意思呢,我建议各位,可以用一些参考书,最好你先从圣经着手,你把哥林多后书读熟,读它几遍哈,看看保罗为什么要写这一卷书,他是针对什么问题,这一卷书探讨的主题是什么?这个主题抓对了,方向就比较正确,所以呢,你可以看中文圣经,中文圣经我推荐新译本,这一本中文圣经应该是现在最好的圣经,最好的中文圣经,如果不知道是哪一本呐,到书房去问肖经理哈。请你也找一本英文圣经哈,英文圣经有很多选择了,你可以看NVSB,或者是NEB,或者是LSV,但是我推荐是NIV NEW INTERNATIONAL VERSON。这是现在最好的英文版本。我以后会用一点时间来介绍一些基本的圣经工具书,现在请各位先试用这两本,特别是【字句】跟【精意】这两个字,请你看这两本圣经怎么翻译,好的翻译本,它本身就是一本解经书。我再讲一次哈,好的翻译本,本身就是好的注释书。说不定你看这两本,答案就出来了。好,接下来你可以看新约导论的书哈,或者是新约综览,这个学期你们在上新约概论是不是,魏老师应该介绍了一些这一方面的书,读了新约导论或者是纵览方面的书,会帮助你回答第一个问题,保罗为什么要写哥林多后书。好,我也建议同学,去翻翻经文汇编,有没有人没有用过经文汇编,举手我看一下,谢谢请放下,试试看用经文汇编,如果你不习惯用英文的YOUNG或者STRONG的CONCORDANCE呢,我就建议你可以用中文的,我们以前有一本旧的中文经文汇编,但是如果你能够用这个,浸宣出版的,王正中牧师编的那一本经文汇编,可能会更准确。旧的经文汇编可能是按照中文来汇编,可能跟原文稍微有一点出入,好的经文汇编它本身已经有字典的功能了,它已经帮我们分类了,这个字有多少意思,那可以分好几类的意思,有些经文汇编本身就有字典的功能。先读圣经,再读导论的书,然后再读汇编或者是字典,我禁止同学一开始就找经文注释来看,这句话听着哈!你不要一开始就找圣经注释哈,因为这样答案很快就出来了,我不在乎你们的答案哈,可能很多同学已经知道答案,但是我想看看同学做解经的过程,我们练习一次,一个完整的正确的解经过程,可能以后你们当了传道人以后呢,在教会牧会很忙,要探访,要关怀,要准备讲章,每一个礼拜要准备好几篇讲章,你可能没有时间这么严谨的,一步一步的按照我的要求做,但是现在你们还是神学生,我们就从小学生还是训练起,从最基本的初步的步骤,我们来练习做,如果你没有用过CONCORDANGE,没有用过经文汇编的话,试试看用用看,这是我们第一次的作业,那么在你们下一次上课的时候,就要交上来,不可以迟交,因为第二次上课的时候, 我要检讨答案,我要请同学自己改,所以如果你第二次上课的时候,你没有交上作业,我想你已经知道答案了,你就不用交了,所以我必须要再很麻烦的再设计其他的作业给你,所以我希望没有人迟交,第一次的作业。我停一下哈有没有问题。
我们来看释经学的定义, 释经学这个字在英文有2个字眼来表达。释经学,它第一个英文叫做EXEGESIS,EXEGESIS讲义有哈,这个字很奇怪的一个字,有一些英文圣经查不到这个字,这个字其实是从希腊文转变过来的,虽然各位还没有学希腊文,但是看一下哈,希腊文念成XXX,那个重音字稍微往前面挪一些,那么这个希腊文的名词,它的名词形式从来没有出现在新约圣经中, 倒是它的动词形式,在圣经里面出现过好几次,我们来看这几节圣经,我们来判断一下,EXEGESIS究竟是什么意思。好,请各位翻开约翰福音第一章,从来没有人看见神,只有在父怀里的独生子,将它表明出来。——约翰福音1:18。表明这个字,表明这个动词就是EXEGESIS这个字。所以,你看到EXEGESIS有一个意思,把那个隐晦的东西把它表达出来,把它表明出来,由那个本来看不见的,把它抒发阐明出来,这是EXEGESIS一个很明显的意思。我们再看第二处经文,你往前面翻哈,路加福音二十四章,32节。这是在以马忤斯的路上所发生的,他们彼此说,在路上他和我们说话,给我们讲解圣经的时候,我们的心岂不是火热的吗?路加福音——24:32。哪一个字?讲解哈,讲解这个字。请问耶稣向门徒讲解什么圣经,旧约圣经哈,那个时候新约圣经还没有形成,这个圣经是指旧约圣经,向新约的门徒讲解旧约圣经。我们再看第三处经文,使徒行传十五章,十二节。众人都默默无声,听巴拿巴和保罗述说神借他们在外邦人中所行的神迹奇事。使徒行传15:12.述说哈,述说这个字是EXEGESIS这个字。EX这个英文的意思是OUT,出的意思,出埃及记叫做EXODUS,所以呢EXEGESIS有一个很简单的意思,就是读出作者的原意。注意啊,不是把你的感觉,不是把你的意见加进去,不是把你个人的意见加进去,不是把你个人的解释加进去,不是要你读进去,是要把你原意读出来。释经学或者我们解经的人哈,第一个要务,第一个要注意的就是忠于原意,解经的人不是创作者,我们最要紧的是要忠于原意,把作者把圣经原来的意思讲解出来。好,初代的教会有2个学派,我们再过几个礼拜会介绍这2个学派,各位在2年级的时候,我们学教会历史,也会详细的介绍这2个学派,而这两个学派是初代2个很有名的神学学派,他们两个学派的神学立场非常不一样,为什么不一样呢,主要的原因是他们解经的方式不一样。其中的一个学派叫安提阿学派,安提阿学派提倡字面解经,另一派叫做亚历山太学派,亚历山太学派通常我们称他叫灵意解经,他提倡灵意解经。安提阿学派提倡字面解经。我一直提到字面解经,什么叫字面解经呢,所谓字面解经就是,接受白纸黑字所传达的最直接的意思。不用你去想象,不用你去揣摩,你得到的第一个印象,这个就是字面解经。安提阿学派提倡字面解经,他们主张要平平实实的、要规规矩矩的、要自自然然的、要简简单单的,读出作者的原意,这个叫做字面解经。另一派对立的学派,亚历山太学派,他们提倡的是灵意解经,他们认为字面解经太肤浅了,哪一个人不懂得字面呢。他们认为字面解经太肤浅,一个有深度的基督徒应该是读进去,读进字面经文背后的灵意,把字面经文背后属灵的含义发掘出来,所以他们主张的是要读进去,你要读进去才能发现经文背后的灵意,所以亚历山太学派他们在解经的时候,常常会犯一些毛病,就是会加进自己的想象力,因为有的时候读进去不知道怎么读进去,那个时候就必须要用想象力来发挥了,发挥一下你的想象力,就可以把灵意发挥出来,这个是这个学派被人诟病的地方。
我们现在看释经学的第二个含义,第二个字,第二个字也是一个很奇怪的字,第二个字我们称为HEIMENEUTICS.你看它的字尾哈,这个字尾显示它是一个很有系统的学科,HEIMENEUTICS它也是由希腊文转变过来的,一般的字典可能这个字也是查不到的。
网友评论