1：策略模式的问题
假如策略是无状态的
1：策略创建的时候可以使用Map来缓存无状态的对象（已解决）
2：但是在进入策略前 假如入参type还没有确定 还是需要使用if-else 来获取type（未解决）
假如策略是有状态的
1：策略创建的时候就需要大量的if-else 来判断创建哪个策略对象（未解决）
2：同时在进入策略前 假如入参type还没有确定 还是需要使用if-else 来获取type（未解决）
那么实际上还有一个很严重的问题 如何避免 if-else来获取type呢
2：如何避免 if -else（策略创建）
一个很好的选择方法就是通过枚举
假如 现在策略创建的对象是有状态 如何避免大量的if-else来创建对象
public class StrategyFactoryStateEnum {
public static Strategy getStrategy(String type) {
if (type == null || type.isEmpty()) {
throw new IllegalArgumentException("type should not be empty.");
}
//使用枚举获取对象
return StrategyEnum.getStrategyeByName(type);
}
}
public enum StrategyEnum {
ConcreteStrategyA("ConcreteStrategyA",new ConcreteStrategyA()),
ConcreteStrategyB("ConcreteStrategyB",new ConcreteStrategyB());
private String name;
private Strategy strategy;
StrategyEnum(String name , Strategy strategy){
this.name = name;
this.strategy = strategy;
}
public String getName() {
return name;
}
public Strategy getStrategy() {
return strategy;
}
//根据名称遍历 获取对应的对象
public static Strategy getStrategyeByName(String name){
if (StringUtils.isEmpty(name)){
return null;
}
for (StrategyEnum strategyEnum : StrategyEnum.values()) {
if (name.equals(strategyEnum.getName())){
return strategyEnum.getStrategy();
}
}
return null;
}
}
突然发现使用枚举的方式 和 在无状态策略 中Map根据key值获取value的方式非常像
那么能否使用无状态策略中的Map来获取对应的对象呢
稍微做修改即可 使用深拷贝的方法获取复制出一个该type对应的对象
public class StrategyFactoryStatelessEnum {
private static final Map<String, Strategy> strategies = new HashMap<>();
static {
strategies.put("ConcreteStrategyA", new ConcreteStrategyA());
strategies.put("ConcreteStrategyB", new ConcreteStrategyB());
}
public static Strategy getStrategy(String type) {
if (type == null || type.isEmpty()) {
throw new IllegalArgumentException("type should not be empty.");
}
//使用JSONObject进行深拷贝
Strategy strategy = JSONObject.parseObject(JSONObject.toJSONString(strategies.get(type)), Strategy.class);
return strategy;
}
}
3： 如何避免 if -else（策略使用）
现在策略的创建 不管是无状态 还是有状态 都可以通过 Map或者枚举的方式来获取 type对应的对象
那么在使用策略 如何避免if-else 来获取对应的type呢
实际上也是同样的可以用枚举的方式获取Tpye
在上述的StrategyFactoryStateEnum中
我们既然可以根据相应的Type获取相应的对象
那么实际上我们也可以同样 使用相同的逻辑获取相应的Type
最终在代码主逻辑可能会传入 Int Long String 等类型的值 使用枚举获取对应的Type即可
public enum StrategyTypeEnum {
ConcreteStrategyTypeA("ConcreteStrategyNameA","ConcreteStrategyA"),
ConcreteStrategyTypeB("ConcreteStrategyNameB","ConcreteStrategyB");
private String name;
private String strategyType;
StrategyTypeEnum(String name , String strategyType){
this.name = name;
this.strategyType = strategyType;
}
public String getName() {
return name;
}
public String getStrategyType() {
return strategyType;
}
//根据名称遍历 获取对应的对象
public static String getStrategyeByName(String name){
if (StringUtils.isEmpty(name)){
return null;
}
for (StrategyTypeEnum strategyTypeEnum : StrategyTypeEnum.values()) {
if (name.equals(strategyTypeEnum.getName())){
return strategyTypeEnum.getStrategyType();
}
}
return null;
}
}
4： 策略模式 总结
1：使用策略时 不管是 策略对象是有状态还是无状态 都可以使用枚举获取传入的Type
2：在创建策略时
策略对象是无状态：可以把对象新建到 Map集合中 根据传入的Tpye 获取对象
策略对象是有状态：
1：可以把对象新建到 Map集合中，根据传入的Tpye 获取对象
然后使用JsonObject复制策略对象返回
2：使用枚举 根据传入的Type获取对象
策略模式与工厂模式对比
策略模式 注重 策略的选择
工厂模式 注重 对象的创建
策略模式 ：策略的创建由工厂类（非真正意义的工厂）来完成，封装策略创建的细节。
工厂模式 ：工厂创建对象时，由于内部工厂都是重新创建对象，而外部工厂是无状态的。
理解为两个工厂：外部工厂 创建 创建对象的内部工厂
因此可以使用策略思维，使用Map存放无状态的外部工厂。
项目连接
请配合项目代码食用效果更佳：
项目地址：
https://github.com/hesuijin/hesujin-design-pattern
Git下载地址：
https://github.com.cnpmjs.org/hesuijin/hesujin-design-pattern.git
demo-study模块 下 behavior_design_pattern strategy包
网友评论