最近在追《破冰行动》这部剧，不得不说这是一部多年警匪片的良心之作，剧情紧凑，虽然还没看完，但里面一集描写警方破除囚徒困境的剧情特别出彩。剧中大虾和麻子就是囚徒困境中的这两名犯人，起初大虾和麻子各自保持沉默。按这个情形下去，两人的罪名顶多是吸毒和容留吸毒，警方也无法找到突破性的关键证词。此时，缉毒大队的蔡永强队长真是深谙人性的高手，他先通过猜硬币的方式将两人隔离，触发猜疑链，随后李飞借假口供制造大虾已招的假象，毒瘾发作判断力下降的麻子无法判断大虾是否会出卖他，紧接着，蔡永强和李飞迅速跟进对他进行诱导加强，两个人一唱一和默契唱起了双簧，很快就让麻子的心理防线全面崩溃。 既然麻子已经吐得干干净净，合作创建失败，眼下的局面对大虾已经没有任何实质性的好处，一味死扛甚至可能会赔上性命，蔡永强此时说出的“我橄榄枝，只给你抛一次”，便是压垮骆驼的最后一根稻草。如果他们都学过博弈论，那么走出囚徒困境的方法其实很简单，保持信任，创建合作。
其实我们工作生活中很多事情都存在纳什均衡，意思是说如果博弈各方都是足够聪明的人，大家最终的策略选择一定是这么一个局面，谁也无法单方面改变策略去谋求一个对自己更好的结局。 下面就是万维刚精英日课中总结的几种典型的博弈局面：
（一）我们应该对如果各方有强烈的合作意愿，而博弈有不止一个纳什均衡，那我们就需要一个*聚焦点*。 如果合作对所有人都有好处，但背叛对背叛者有直接的好处，那就是*囚徒困境*。 为了解脱囚徒困境，如果博弈是可重复的，我们应该寻求对背叛者进行惩罚。*以牙还牙*是最经典的做法，但适当的宽容更能促成合作。正如吴军老师所说的，假定与他合作的人都是诚信可靠的，如果发生一次违约事情那么就从此再不与此人合作，这样是与人合作的最低成本方式。
（二）在残酷世界里选择做一个好人其实是最有利的。
（三） 如果参加博弈的人数比较少，合作的利益比较大，各方就会形成串通和*合谋*，尽管这么做不一定对社会有好处。这就是制定反垄断法的由来。
（四）有时候主动放弃一部分自由、让第三方*监管*，反而能促进自由，而监管者也应该把自己当做博弈的一方。
（五） 如果能迅速占领某种资源或者造成既成事实，那就*先下手为强*；如果先出手的一方守不住，那*后发*者反而会因为得到了关键信息和出手权而获得优势。
（六）想要让别人按照你的意志行事，最好的办法是给他一个*可信的威胁或者承诺*。 如果双方信息不对称，传达信息最好的办法是*发信号*，这意味着你要用行动去证明自己。
但是，无论什么博弈，其中我们最重要的是认识到这三点：一是所有的博弈都是有限的游戏，无论这一局不论是赢是输，既不会影响你是谁，也不会影响你会成为谁。 现在的博弈其实更像是体育比赛，场上是对手，场下还可以交朋友。假如这次合作没谈成，没关系咱俩不用互删微信，以后该怎么交往还怎么交往。 哪怕是竞选美国总统，对手强烈反对你的政治理念，但是你当选也就当四年，我可以接受。我甚至会在未来四年听从你这个总统的指挥。二是博弈不是人生的全部。能接受失败的人，才有资格争取胜利。 教小孩玩游戏，首先应该教的不是怎么赢 —— 而是在发现自己要输了的情况下不掀桌子，继续玩下去。如果你掀桌子别人就没法玩了，那下次谁还愿意跟你玩呢？最好的办法是不但要玩下去，最好还要跟对手复盘切磋，千万不要赢了就忘乎所以，输了就哭天抢地。 三是参加博弈不一定非得赢不可。如果对手不犯错误，纳什均衡的本质是平局。遵守规则，接受失败，尊重对手，这样的人才敢于多参加博弈，才能在每次博弈之中保全自己，才有可能成为优秀的 player。
网友评论