转载
不知道大家有没有发现一个现象，在一群人中，读书最多的那一位，反应会稍微慢半拍，看起来有点“傻傻的”。
书籍给予人类智慧，读书越多本应越聪明，为何会有这种反差现象呢？们一起来分析分析分析。
书读多了，就不屑于占小便宜了，所以显得傻。
你谈论的那些恶俗话题，人家不想参与。
人家关心的事情，你根本没机会插不嘴。
完了气急败坏恼羞成怒，就给人一个读书读傻了的帽子，也是服服的。
因为一般的人，和读太多书的人，比如博士、博士后、教授等等这些人的交集，可能就是一些日常琐碎的事情。
但是你拿一些生活中的琐碎问题来交流，他们的反应当然慢，因为他们不会浪费脑力去思考这些问题，这种问题对于他们来说，都属于他们的弱项，同时习惯于从正确性、严谨性回答问题的习惯，他们会先思考，后回答，所以给人的感觉就是反应慢。
而普通人，为了碎银几两，在日常琐碎里摸爬滚打，早已练的炉火纯青，人情世故太熟悉，什么事不管懂不懂，对不对，都能张口就来，聊的天花乱坠。
所以，别笑人家反应慢，有没有一种可能，是你自己被生活磨平了棱角，早已变得世故圆滑。
当一个科学院士跟杀猪佬讨论杀猪的细节时，院士可能会显得有一点儿呆傻，普信的杀猪佬会笑话院士的无知跟呆。
很喜欢以前看过的一幅图（可惜没找到），不同的人在讲道理时会有重叠的部分。
无论是读书多还是读书少，还是小学毕业，初中辍学或者院士，在生活场景，都会有无知、愚蠢、显得傻的时候。
在世界面前，个体无知的像一只虫子，这是个体渺小的客观事实。唯一的区别的态度，对于无知的东西，不同的人会表现出不同的态度，这是人情绪丰富与多元的表现。
当一个人的表现让我们感到呆、傻时，我们应当认识到这可能是对方认知的下限，正是对方知识面不足的地方，此处表现不可能代表对方的认知水平。
同理，当我们敬佩一个人的表现让我们敬佩时，也应当认识到对方依然有认知下限，在很多领域都有认知不足，提防柏拉图哲人王以及咱们古人追求圣贤的完美主义虚像。
三岁孩童，很多时候有值得我们学习的地方；八十岁智者，依然有值得我们警惕的愚蠢跟无知。
网络社区的很多争吵，都是源于以偏概全，锱铢必较，以某一点的欠缺否定整个人。不经意一句不得体的话，就被贴上厌女的标签；不小心情绪上头，就被扣上仇男的帽子。极端的视角，手里拧着锤子，满世界都是钉子。
懂得渐渐认识人的丰富与复杂，优点跟缺点并行，在他人身上感到一时难以忍受的愚蠢时，能试着看清这是对方的认知下限，知识短板。
这样跟人接触，就有机会观察到某人一时无知的背后还有丰富的智慧，一些人短暂的情绪鲁莽背后还有长时间的冷静跟浪漫。
我们很少向别人展示完整的自己，又何来自信一窥他人的完整呢。
想象这个圆圈（见下图）代表了人类的所有知识。
你小学毕业时，了解了其中一小部分。
高中毕业时，了解了更多。
拿到本科学位后，你有了自己的专业。
硕士学位让你对自己的专业有了更深的钻研。
继续阅读学术论文，你会逐渐抵达人类知识的边界。
一旦抵达了边界，你便专注于此。
你花几年的时间试图突破边界。
终于有一天，你推动了它。
这个凸出来的部分，让你获得了博士学位。
当然，对你而言，这个世界看上去不一样了。
这是一组非常生动的图画，最后那张图更是“意外结局”的典范。它让人感受到自身的渺小，对于走在硕博道路上的人来说是非常必要的提醒：不要因为推动了一点边界而洋洋自得，也不要一味沉浸在自己的领域中，忘记了这个世界的辽阔和丰富。
网友评论