今天看到新闻，厦门大学终于决定开除那个发表“恶臭你支”的女研究生了。并且解聘了犯同样错误的助理教授周运中。
他们的精日美分和错误的历史观什么的，就不用多说和多批判了。
我想到的是，他们这样的还有多少？
答案是很多很多。
像这样的学生和老师，每个大学里保不定都有。
现在大学生价值观的分裂（当然多元化是好事）已经不是左和右的分化了，都要到正常和反人类的分叉口去了。
拿我的母校（某不知名211）来说，以前有个机会去某社团听某老师的培训，说句不好听的，他嘴里说的那些内容真的不是一个正常三观能说得出的。可底下学生居然还有点头佩服的，以为这是有有“独立思考能力”，不被当局的教科书所蒙蔽……
是的，判断一个国家有没有言论自由，就是看辱骂政府会不会被抓。只要是反主流的就是独立思考，只要是骂zf的就是对的，只要是官方的发言都是假的。甚至觉得不记名投票就一定比举手表决要好等等……
不只是大学里，到那些历史话题论坛，网页的帖子下面也有不少评论是如此。
凡是宣传我党的艰难岁月的，都有泼冷水和美化那段侵略历史的。所谓的国粉，精日也就是这么来的。
真的是无语凝噎。
怎么治理？
行为上的对错还有法律管。可思想上的错误搞清算，又容易极端化，适得其反。中国以前就犯过类似的错误，不会也不想再来大规模的运动了。
只能这样一边普及教育，然后一边发现一个整治一个。
很多人提到言论自由什么的，都会说到美国啊，甚至是台湾（说台湾有民主，真的是个笑话）。
其实很多人都只看到美国现在略光鲜的一面，而它的民主历程有多痛苦和漫长却都选择性忽略或根本不知。
美国的黑奴历史就不提了。从八十年代起，发生了无数反人类的犯罪，种族歧视的大案甚至是屠杀。加起来差不多两百多年的洗礼，民众的价值观才被训练得已经大概知道什么是对，什么是错，什么是反人类，什么是不言自明，什么是看破不说破了……才有现在的相对自由一点点的言论环境。但是政府对言论的管控还是没有放松，从“棱镜门”就可见一斑了。
可以说每一个民主国的民主，都是拿血和悲剧换的。而且这种牺牲现在也没有停。
试问，如果一旦放开管控，中国能不能保证不发生这样的已经无谓的流血牺牲呢？
没有悲剧发生，没有人死，就一定没有进步。就像伟人说的，每一次社会的进步，都是靠巨大的牺牲换来的。民众不引起重视，就不会自检，就不会想着前进。万幸的是，现在的网络也推动了这种教育的普及，我相信未来的舆论会越来越理性。
如果我是当政者，我也不会让那些疯狗乱说话。不同意见可以有，但是颠覆和挑战底线的就算了。而现在很多的“民主人士”都是这种人。
周恩来总理说的好，求同存异。可是这个“异”，不能是“怪异”吧？
其实说到底，还是好人太沉默，而坏人太张扬了。
这种新闻每次爆出来，我们总是可以看到，持有正确三观的网友还是很多的。而那些精日美分等人，就是因为平日里被管教得太少了，被惯的。如果平日里也有人抵制，相信他们也不会如此嚣张。
当然，还有很多是想博出位，博眼球，当网红的。这个就……
可见正确价值观的普及，真的是路漫漫其修远兮。
网友评论