东野圭吾，《虚无的十字架》。
基本剧情:中原道正的8岁女儿爱美因母亲外出购物而独自在家，被人入室抢劫并残忍杀害，妻子小夜子内疚痛苦，然而杀人凶手一审没有判处死刑，二审中感觉上诉麻烦，自愿接受死刑。妻子陷入失去女儿和对凶手和法律的痛恨之中，后献出毕生精力，致力于让所有犯过罪的人接受法律的处罚。在此过程中，妻子拜访到了一位有偷窃瘾的色情工作者沙织，纱织和初中时的初恋史也因偷尝禁果而孕育一小生命，两人为前途考虑亲手捂死儿子，随后分手。多年后，道正妻子因采访得知沙织和史也共同杀死孩子，想说服两人自首接受刑罚，然而被史也的现岳父偶然撞见，现岳父想到史也为弥补当年的过错当了一名出色的儿科医生，拯救了无数小生命，而且娶了怀着别人孩子的自家女儿花惠，对自己外孙视如己出，对自己女儿温柔体贴，为了保护自己女儿的幸福生活而杀死道正妻子小夜子。
引发思考的线:是否废除死刑。
其中引发矛盾争议的有两种人:杀了人真心悔过，和杀了人假意悔过。两种人在文中都有代表。
第一种:假意悔过。
蛭川:在杀害小爱美的过程中手段极其残忍:海绵球塞嘴，透明胶捆绑手和脚，最后被生生掐死。
如此残忍地对待一个小女孩，真是让人咬牙切齿，恨不得碎尸万段。
然而，就因为在法庭上一系列的翻供，就能看在有悔过之意，不是预谋犯案，免除死刑改判无期。
在此之前，蛭川已经因为偷窃进去过几次，一个如此频繁犯罪的人，不要期待他知道悔之一字如何写，只怕他的心灵早已麻木。最后令人痛恨的是，他不想上诉的理由:太麻烦。
对自己的生命尚且不珍惜，如何指望他去珍惜别人的生命？而将悔过二字放在蛭川身上，我觉得可笑至极。
这个人应该死刑。
纵然死刑却也永远无法再挽回爱美刚刚开始的小生命。
第二种:真心悔过的人。
史也和纱织。年少时懵懂的爱情，荷尔蒙的相互吸引，肉体的沦陷，让他们犯了后悔终生的错——亲手杀死了自己的孩子。
犯了一个错。赔上自己的一生。
史也做了医生，他拯救了无数的孩子，大概只有这样才能稍稍治愈他心中的伤，抚平他心中的过错。
还娶了怀着别人孩子的花惠，对花惠的孩子也视如己出。
我想他也是在弥补他曾经的孩子。把对那个孩子的缺失统统弥补在另外孩子的身上。
纱织，自从失去了孩子，纵使如何挣扎，也无法再快乐了，也曾结婚，也曾忘记。但是无法！她频频自杀，然而从未成功，忍受心灵和身体得到双重折磨，她是真心地悔过。
死容易，活着不容易。
史也和纱织活着忍受煎熬，心里犹似刀割。
以上两种人:
假意悔过，蔑视生命的人，能得到变相的保护。
真心悔过，努力弥补的人，却得接受法律制裁。
这两种人影射了社会上的两种人。
第一种代表了现在做错事却能花言巧语口蜜腹剑获得领导原谅的人。第二种代表了做错事默默悔改不擅长向领导讨乖卖巧的人。
明显第一种更让人赞叹情商高，更让上层信任。而第二种却只能出力不讨好，被议呆子，假清高，不会事。
何时已扭曲至此？
可叹可悲！
网友评论