仰望星空

我们都是普通人，明星又是什么样的存在?

站在大众角度：

明星存在于银幕之上，给人一种遥远不现实的感觉，他们个个被打造的光鲜亮丽，外露的都是他们想展现的好的一面。刚出场的人设都大同小异，后来渐渐被赋予各种标签，形成刻板印象。

明星活在大众眼里，他们透明了他们的部分，满足着一些人的幻想，也激励着一些人去努力，可能还挑起了一些人的嫉妒。这都归于他们有这种影响力，影响着大众的心理变化。基于此，社会希望利用这种影响力去传播正能量，像是添加润滑剂，让明星去引导大众走向积极的方向。

仰望星空

作为公众人物，备受关注，一举一动都可能产生一种效仿心理：他都这样做了，我为什么不能?也会因为一些标签与刻板印象，形成不同阵营，其中有一类人自称为粉丝。

粉丝的眼里明星的形象被更加美化，他们会因为共同喜欢一个人而有共鸣，产生家的归属感，把彼此认做是家人一样的存在，有时他们很团结，有时他们也会吵架，跟每个家庭的情况一样。

每个人多多少少都会有一点完美情结，明星的存在满足了这一点，然后粉丝就会自然而然地将他们与所有美好的事物联系起来，发现不好的也会为其辩护，这点也是因为粉丝不愿别人说瞧瞧你喜欢的人就是这个样子。说白了，粉丝在为粉丝自己的判断辩护。

即使不同人格，他们也被安排了统一的面具，粉丝对明星的评价，也都大同小异，好看，人品好，有爱心……谁又知道真相呢？我们明明连自己都搞不清楚。

其实世界上只有一种人，就是人，所以每个人都有优缺点，我们不为谁解释，我们需要做的只是明辨是非，就事论事，不针对个人。

前不久韩国总统将EXO的专辑作为礼物送给了特朗普和他的女儿。韩国是一个盛产明星的地方，韩娱也是一个标志性词语。这样一个新闻的出现，更加肯定了韩国明星对韩国文化做出的贡献。也许有人认为明星就是社会鸦片，让一些人迷的失去理智，挣着老百姓的钱来祸害大众。拿明星与科学家比较，说明星屁大点事就上热搜，科学家做出的贡献又有谁知道呢？这样的比较毫无意义，本就不是一个层面，讨论自然不会成立。

因为是普通人，明星也会犯错，前不久引起很大反响的王源吸烟事件，一时间，讨论很激烈。此前，王源作为00后新生代偶像，官方希望打造的形象是乖巧努力向上的青少年，而这样一个吸烟事件的曝光，给大众一个巨大反差，批评当然少不了。对此，社会给予的关注很多，影响不可小觑。因此风波，王源停录节目，最早时间发出道歉声明。不久后，他又登上了央视新闻，宣传长征精神。再次以正面形象出现，抚慰了大众，躁动又似乎平息了一些。

以上两个实例展现的都是明星的强大影响力，正面的与负面的，出现正面的，就要加大力度渲染宣传，出现负面的就要压住，再利用正面的去覆盖。总之，离不开正面效应。

仰望星空

完美情结有时候会让我们陷入一种苛刻。拿我自己说吧。最新一期的这就是街舞，我完全主观地站位，反省思考后，我觉得有必要讨论一下。

节目里，易烊千玺与韩庚的两个队伍对战，韩庚战队连输两次，惨遭淘汰四个人。我不懂舞蹈，易烊千玺战队的表演是更加震撼，花样多。但我当时也许出于同情，我竟觉得不公平，韩庚不就过时没有流量，粉丝少了点吗，就可以这样欺负他的战队吗？不满的情绪让我迁怒于易烊千玺。

两个战队表演中，各自的行为都有些不当之处。易烊千玺战队队名是易燃装置，韩庚战队队名是态度大师。第一轮PK中，先是韩庚队做出灭火手势，然后再battle中压过中线，侵占对手领地，行为的危险性造成千玺队一名队员受伤。第二轮千玺队为表演效果踢态度大师牌匾。如果单纯就事论事，易烊千玺战队的做法值得肯定，第一轮他委婉的说出不满，对于前辈他表现的谦逊礼让，第二轮结束他同样道歉解释。而韩庚组的不满情绪更加激烈，也没有为第一轮的行为道歉。

但我当时的第一心情就是为韩庚抱不平，我觉得易烊千玺太拽了，踢牌匾真的很过分，作为晚辈至少收敛一些，以为自己有流量，就摆出高姿态。待我冷静后，思考自己的心理，是嫉妒和同情在作怪，易烊千玺很年轻，与我同龄，可已经有今天的成就，落差感和同情让我选择站在韩庚这一边。一边同情，贬低另一边是不应该的。

节目的这种效果，也许可以理解为说好的respect在对战时表现为卖力而不是气势。因为这次的主观站位让我写下此文，以此警醒我。

站在明星角度:

娱乐圈很复杂，谁还不是摸爬滚打，有很多人被磨去棱角，被同化。大众的好奇心促使他们想要窥探明星的一切，而这意味着越来越少的隐私。一言一行都需要小心，批评与赞美同在，是选择努力迎合还是坚持自我，真的很难。

在这里，我想说，没有一个人活得容易，我相信世界上存在一些人的努力跟他得到的相匹配，他们可以称之为幸运，一些人的努力与收获不匹配，他们也并不见得就是不幸的。还是过好自己的每一天，积极得看所有你遇到的不是问题的问题，这一遭你来了，又走了，享受其中就好了。