专制统治者的矛盾

一、人的矛盾

专制者在看被统治者的时候是矛盾的，它需要被统治者身体强壮，可以为它们提供强大的人力资源，可以为它们维护统治对内镇压，对外发动战争掠夺别国，或者抵御同样的专制国家对它们的侵略。但如果被统治者强壮了不听话，就会很麻烦。所以统治者们会想法设法控制这种平衡，力求北统治者的强壮能够在它们的控制之下。

对于被统治者的智力与脑力，同样存在这种矛盾。被统治者太傻，显然不符合统治者的利益，智力不够，则无法为统治者创造价值，无法满足统治者穷奢极欲的需要。智力不够，则无法在与其他统治者争斗的时候处于上风。再说，被统治者的普遍愚钝，必然让统治者的智力也失去磨砺的对手，统治者自己的智力也会越来越低下，这也会导致自己统治地位的丧失。

但更加容易理解的是，被统治者显然也不能太聪明，太聪明了，他可能会看穿统治者的各种把戏，他可能会觉醒，他会不服从统治者的统治，甚至会揭竿而起推翻统治者的统治。

二、资源的矛盾

专制政府利用其垄断的权力，从而垄断资源。这在科技并不发达的社会里，利益是巨大的，因为整个社会能创造出来的资源是极其有限的，控制资源，掌握权力才有意义，控制资源，权力才有了动力和实力，也有了因有权分配资源而带来的对权力的加持。

但是，进入现代社会后，科技获得了长足的发展，因为科技创新，科技可以创造出大量的资源，资源变得不再有限。不知道专制统治者是不是考虑过这个问题，它垄断了权力和资源又如何？因为专制统治下民众的创造力是被大大抑制了的，社会的各种资源没有像没有被限制那样极大地被创造出来。

如果社会自由民主，人们的主动性创造性将获得，则社会的创造力被极大发展、充分发展，，财富可以以几何倍数被创造出来，那时候的资源的量绝非专制独裁下所能比拟。

所以从这一点上看，专制并非只是喜欢控制资源、控制财富，它更愿意高高在上，更愿意享受极端的权力所带来的快感与惬意。

毕竟像华盛顿那样，能够在权力的顶端，主动放下代表权力的佩刀，回归自己，去享受内心平静的人，太少了。华盛顿能够做到这样，与他笃信基督教、与他对专制与民主的关系的深入理解密切相关。

三、宣传的矛盾

专制王朝在建立的时候，都要说前朝之腐败，前朝对人民之残暴，他们会鼓励民众起来推翻前朝的统治

而一旦新的王朝建立之后，会渐渐出现前朝的各种问题。他们的解释又会发生变化，又要求民众相信王朝的统治者可以解决日益严重的各种社会问题和政治问题。

尤其是在宣扬自己的王朝的合法性的时候，又不能过分渲染前朝的问题，以及民众应当采取的行动，防止民众仿效他们起来推翻他们的问题日益严重的统治。

这个度，真的很难把握与拿捏。