辟谣帖，从名字学来解读蓝洁瑛，究竟谁疯了？

蓝洁瑛，1963年4月27日出生，属兔，她看起来温婉，却是非常有主见，内刚外柔类型。重情重义，两任男友去世，被性侵，气郁于心，加上双亲去世，难以解脱。

35岁后也不至于像媒体所说，在垃圾堆里捡吃的。基本的生活保障都是没问题的。

一个正常人被媒体这样讲，也会被逼疯的。

何况她一个美貌演技俱佳的明星？

辟谣帖，从名字学来解读蓝洁瑛，究竟谁疯了？

写起这个文章，心情无疑是沉重的，许多网友都留言红颜薄命，那为何红颜会导致薄命呢？

中国古代“四大美女”：西施、貂蝉、王昭君、杨玉环，容貌是“沉鱼落雁，闭月羞花”。

西施被自己的男人作为政治工具送给敌国君王；貂蝉献身完成连环计，在董卓，吕布几个男人手中转来转去，下场都成迷。

王昭君出塞嫁给胡人，嫁完父亲嫁给小叔子，嫁完小叔子再嫁给儿子；杨贵妃更不用说了，正常日子没过几天，被公公看上，最后勒死在马嵬坡。

辟谣帖，从名字学来解读蓝洁瑛，究竟谁疯了？

这些都是寥寥数语，讲述了一个个绝色美女的悲惨一生。看看鲜活的人物，是怎么遭受颜值爆表反嗜的。

21岁的蓝洁瑛就处于大红大紫的巅峰，挺年轻的，美貌高傲，可以理解。

她的原生家庭没有给她多少快乐，从小父母离异，生父重男轻女，她呢，跟着母亲和继父生活，可是，继父对她很不待见醉酒之后对她又打又骂，原生家庭并没有给她足够的爱和教育。

辟谣帖，从名字学来解读蓝洁瑛，究竟谁疯了？

偏偏就是给了她致命的美貌，美貌是天赋，是资本，又在事业被雪藏时成为被性侵的原罪。 那美丽而富饶的躯体，承载了多少欲望，就承受了多少危险。

年轻美貌的蓝洁瑛不乏追求者，美貌让她高傲直接地拒绝了梁朝伟。而高傲让她被三度雪藏。

美貌“靓绝五台山”，演技也很棒。

却因为太年轻，也因为原生家庭让她追求被爱的感觉，缺乏安全感。

据蓝洁瑛的友人表示，蓝洁瑛一生人事业心不强，反倒是很渴望结婚生子，所以一直在寻寻觅觅，尤其是在两位男友接连离世之后，她择偶的标准更是以托付终身为准。

事业爱情的打击接踵而来，又加上难以启齿的屈辱。一个高傲的人，是怎么把悲愤往肚子里咽？

如果她不是明星，媒体不会拿她的名字做噱头吸引看客，也不会伤的这么重。

成也萧何败也萧何，捧红她的是媒体，让她以“疯婆子”形象出现的也是媒体。

辟谣帖，从名字学来解读蓝洁瑛，究竟谁疯了？

观众看客对美好出挑事物的，意见倒是出奇的统一。

吞噬最优秀的个体，只要干掉了最优秀的，剩下的我们都一样——于是，安全了。

丑小鸭被赶走，不是因为丑，实际上是因为他太美。她的存在令众人感受到自己的无能如此真切且充满震慑力，唯有除之后快。这能解释为何观众喜欢看她美颜和悲惨形象的对比。

辟谣帖，从名字学来解读蓝洁瑛，究竟谁疯了？

当然我们吃瓜群众也有责任。可是众人的责任，分散到个体来讲，就好像在大街上喊:所有人听我讲！大家都觉得“所有人”与他无关，各走各路，离开了。

除了个别友人伸出援手，看客和媒体都处在一种观望的态度，看着她以丑的形象出现。丝毫没有考虑她的个人感受，怎么回归大家所说的正常生活。

辟谣帖，从名字学来解读蓝洁瑛，究竟谁疯了？

蓝洁瑛的昔日好友曾华倩曾经向媒体呼吁，不要再去拍她了，给她留一点空间。曾华倩还提到，“每次传媒拍到她的近照都是不太好看的，看后其实心里总是有点不舒服的感觉！”但或许，“不太好看的”照片，才是人们想看的。

于是，每当有报道提到蓝洁瑛时，永远不会缺席的就是她的今昔对比照。媒体获得了最迫切需要的关注度，公众满足了自己最无法被满足的好奇心，这不正是煽情主义新闻最佳的范例？

辟谣帖，从名字学来解读蓝洁瑛，究竟谁疯了？

人言可畏，特别是去触碰人家的伤痛处，“好事不出门，坏事传千里”媒体大肆丑化的报道，让她一个远离娱乐圈的人却经常出现在公众的视野里面。可以想象她出街就有不少的观众在背后指指点点。

大家觉得她是明星。所以是公众人物，构成了随意的谈论的谈资。即使她已经处于较为艰难的境地。

我想起上大学时，有一项资助是给贫困生的，但是要求就是写一个新闻报道，有一些人就是义正言辞地拒绝了这种资助。

这种资助和关心已经变相了，让受助者成为看客消费的谈资。

辟谣帖，从名字学来解读蓝洁瑛，究竟谁疯了？

蓝洁瑛究竟有没有疯已经不重要了，重要的是媒体和公众都消费着她这种疯的形象。众人皆知，把她逼进一个人的狭路。

其他明星在被媒体抹黑的过程会有维权的情况，终有正义之声扶一把，禁止流言。但是在蓝洁瑛身上，她已经无力用法律的手段止息流言，看不见的流言蜚语，在媒体“”专挑软的柿子捏”的心态，一再的重演。

这是心痛之处，帮她一把的人少，看客的冷漠多，渐渐地加速了这样坏的循环。

逝者已矣，天堂没有流言，蓝洁瑛，靓绝五台山的美女，一路走好。

辟谣帖，从名字学来解读蓝洁瑛，究竟谁疯了？