最近不断的被了解到一本书《原则》，刚开始很冲动想买来看，但想想之前买的好几本书还没看完，甚至有些书买了当摆设，压根连第一页都没有翻，于是我停止了马上想要购买它的欲望。
我认为原则是需要结合实际行动来提炼打磨的，《原则》的作者花了大半辈子的时间总结，打磨，提炼，岂能是你花几十元钱买回来，再花上几个月时间读完就能学会的？
但是这样就不用学习吗？当然不是，这么厉害的人物花了大半辈子总结出来的人生经验，当然是超值的，只是有些原则是你一个屁民能用的到的吗？比如，假设书里教你投资的原则，你一个从来没投资经验的人学来有什么用？比如假设书里教你面对1000万资金时该如何使用的原则，你一个连10万块钱都没有能力掌控的人学来有何用？再比如书里教你一些商人做人做事做生意的原则，你一个根本不喜欢跟人打交道，工作学习中也不需要跟人打交道的人，学来意义又有多大？
但为何还认为要学呢，认为有价值呢？因为它像一本字典，不同的人群拿来会有不同的效用。前提是你得先思考，先有一点自己的原则，然后用来对照可能比直接模仿要来的强。
以下写在购买学习《原则》一书前的一些个人感受，可能完全是错误的，希望战友看了不要相信，以下仅代表本人现实现刻的粗浅认知。可能在不仅的将来当我读过《原则》这本书后，自己就要反驳自己。
1，什么是原则？
粗浅直观的理解原则应该是做一些事情的底线。比如四项基本原则，这是底线，是不可逾越的，坚持社会主义建设，坚持党领导等等，这些都是底线。
有些原则触犯不得，它可能是以法律的形式出现的，可能是以道德约束形式出现。而在此之上，人们为了避免犯错，还总结出来很多原则，有些可能是为了金钱，有些为了人品，有些为了爱情，有些为了良心。不同的人有不同的原则，不同的底线。
当然，有些原则不全是底线，这把人想的太消极了，有些原则是积极的，是可以帮助人成长成功的。
所以我觉的，原则就是对个人有较大概率帮助避免犯错，或较大概率帮助成功的，一些个人准则。（完全个人理解，对一个定义理解不同，会造成完全不同的思考方向，后续会对照书里的概念再升级自己的理解）
2，原则从何而来？
当你初入投资场，比如初入区块链世界，你可能听很多老韭菜跟你说不要做波段，不要做波段，可是为啥？明明我能准确预判到要涨要跌的啊，你看，要是我做波段，现在可以多赚5%了，再过几天，假设再做一次波段，又可以赚5%啊，你们不做波段，是你们能力不行吧？
于是你开始盯盘，开始做波段，确实有有些时候你赚到的，但是随着你做波段次数越来越多，越来越停不下来的时候，你发现不是每次判断都正确的，有些时候是对的，有些时候是错的，所以有些时候赚一点，有些时候亏一点。
当你继续做，不断做波段有一段时间后，忽然你发现，做来做去也没赚多少钱啊？甚至是亏的啊？哦，原来我做对6次判断挣得钱，被那做错4次判断的亏的钱抵消了。哦，原来我不是每次都判断准确，做波段真的是太伤神伤人，整天盯盘耗费大量时间，得来的却是亏损啊。唉，原来那些老韭菜说的是对的啊。
于是，你有了一条自己关于投资的原则：不要做波段，你也会像一个老韭菜告知新韭菜这个被你认为正确的原则。
因此，我觉的原则可能来源于你或者其它人犯错后的总结，不断打磨这个总结，这个底线，从而形成避免犯错的原则。同样那些可以帮助成功的原则也是同样来源于自己过他人成功后总结出来的经验。
3，原则有对错之分吗？
这里所说的原则是基于法律和道德之上的那些原则，既然这些原则没有被列为法律，道德之内，那说明它们本身就没有对错之分。
比如，上面说的投资的一个原则，不要做波段，你能说它是错的吗？
对于一些掌握精确信息的人来说，对于庄家来说，他们不做波段，怎么赚钱？怎么割韭菜？
所以，原则，应该是站在你的立场上，结合你自身具体情况下的，能够较大概率避免你受到损伤或者帮助你成功的一种准则，这里强调的是概率，不保证每次都对。长期来看，正确的概率比较大，有时候有些原则也会不对，因为如何制定一个好原则看起来至关重要。
4，既然原则不一定每次都对，我们还要坚持原则吗？
你坚持这样的原则，不一定每次都是对的，有时候甚至是大错特错的。
但如果长期来看，你坚持这样的准则，得到的好处要高于坏处，这样的差值越大，越代表这个原则是可以坚持的，而如果差值是负的，那这个原则可能不适用你，因此是需要做出调整的。
所以，对于那些被证明适用你的原则，我们应该坚持下去。虽然偶尔会有损失，但好处更多。而那些不适用于你的原则，也就不应该成为你的原则。
怎么证明这原则适不适用你呢？我想千人千面，应该不断的思考，实践，总结。再思考，实践，总结。
5，什么样的人更需要原则？
可能是那些因为错误判断而导致损失更大更多的人需要更多，更好的原则。
比如商人，企业家，政府官员等等，然而这样的人往往大多已经比较成功的，因为他们失败的成本或代价更高，所以更需要原则。
普通人呢，那些没有成功的人呢？如果他们渴望成功应该也是对原则有更多需求的人群。需要尽可能多的避开失败的风险。
作为我，普通一个上班族，我此前有原则吗？应该有吧，不确定，可能有零星的一些原则吧。需要整理，需要思考才能整理出来。
为什么我目前不需要系统的原则呢，因为我没什么好失去的，即便有错误有失败，付出的代价往往不高。比如因为没有投资原则，导致亏钱，那能亏多少呢，几千？几万？总之不是几千万。再比如因为做人，因为没有一些为人处事的原则，导致人缘不好，或一些朋友跟你疏远了，可那又能怎样？我不靠他们吃饭啊。
可既然你已经意识到原则对你的帮助性，且你有意愿向更高更好的层次发展，那么现在开始，整理你的原则，其实并不迟。
因为一切都是慢慢发展出来的刚性需求，哪天你资产慢慢成长，超出你原先的掌控范围，这时因为你有原则，你利用你的原则，就能有效避免一些错误的判断。
6，什么时候更需要原则？
当你举棋不定，无法准确判断，处于重大关键决策点时，如果你平时没有注重整理你的原则，打磨你的原则，这时候你有可能会随着你的性格来判断，随着你的心情来判断。
那么随着性格，心情来做的判断跟你的原则相比，孰优孰劣应该一目了然了吧。
当然不一定每次都能做出正确的选择，但是正确选择的概率大的多了吧。
所以，当面临超出自己预期和掌控的挑战时，有原则比没有原则强，做出正确判断的概率高。
7，如何制定自己的原则？
因人而异吧，如果你是一个比较自律的人，能像达里奥那样坚持一辈子总结并写出来，那你可以凌驾于任何方法论了。对于普通人，我想不会一直坚持把自己原则写出来。即便加入007写作群，也不可能一直写这样的原则。人生还有很多事要做，要成长更要效率。
我觉的即便不写出来，也应该时常在脑子里打磨，制定一个一个小的原则，然后反复问自己为什么要这样做？这样做是成本是什么？概率有多高？一段时间的积累，可以把众多小原则整合成一个大原则？
然后还要去思考，你制定这样的原则到底是为了什么？一段时间反思和实践后能达到预期的效果吗？
一切原则来源于你对生活的思考。
8，如何更好的制定自己的原则？
回到文章的标题，我现在不买《原则》这本书看，是因为我还没有原则，对原则的认识也不是很清晰，我需要预习，需要尝试着先自己制定一些原则。
然后，再跟这些有大智慧的人去对比，去碰撞。才会更快更好的发现自己方法论的不足，别人方法论的优越性。
所以，如何更好的制定自己的原则呢？一方面不断在生活中复盘反思，一方面不断提高自己的认知，方法论，就是通过看书来完成这个升级，而现在有一本关于原则的书《原则》，当你开始有计划制定自己的原则的时候，岂能不买来好好研究一番？
小结
看书是用来升级操作系统的，光学不练假把式。当我没有练的需求时，看书强制升级我的操作系统当然没问题，但是效果可能没有一边练一边升级，过程中不断调试练和升级的融合来的好。
当然我这样的谬论只针对一些操作性比较强的书，而理论方面的书，当你连这个概念，这个理论都没有的时候也就无从思考和实践了。
再当然，《原则》这本书这么厚，内容这么多，怎么可能每一件自己都能先预习，再对照？所以有了初步的目标和预期后，可能我马上就会购买来学习参考。前提，仍是自己有意愿去制定自己的原则，可能不用多，一个月提炼一个比较有用的就好？可能不用写出来，在脑子里有意识去总结归纳即可？可能不用从头开始看《原则》这本书，而是哪天发现需要整理某一原则的时候，直接跳到那一章节，比对学习升级？
网友评论