养儿防老？你想多了

疫情期间，学校延期开学，最辛苦的莫过于低龄学生的父母们。

最近办公室里作父母的同事们都是错峰轮流上班的。一个是因为疫情期间这样安全些，二是就算想全勤现实情况也不允许。

除了日常工作，学生家长们每天还要帮孩子营造在线学习的环境，监督孩子完成学习任务。不仅在单位轮流上班，就连在家都是父母和老人（父母的父母）轮流“在岗”看孩子。

对于工作一族的家长而言，想要多方兼顾，真得太难了。

好在领导们都比较开明，大家的生活就这样辛苦且充实的过着。

今天午饭时间，刚好几个低年级学生的父母都在岗，就聊到了养孩子的话题。

对于我这个沉溺于“二人世界”无法自拔的人而言，是真的长见识了。

其中，一个三年级“熊孩子”母亲（自称）的观点尤其让我印象深刻。

她说∶

从经济学的角度，在现阶段的中国，“养儿防老”本身就是个悖论。

图片源于网络

假设“养儿防老”的事实成立，那就代表，我们现在对孩子的付出，在将来的某一天，会得到相应的回报。

那么根据这类人的观点，养孩子是在投资。

然而，事实真的是这样么？

从社会发展角度分析，将来中国社会的人口老龄化会越来越严重，当我们老了，压在孩子身上的，是社会和家庭的双重压力。大概率来说，除非孩子特别有出息，否则他自己的生存发展都会困难重重，更别说回来反哺了。

从培养成本角度分析，你们听说过“四足吞金兽”这种说法吗？且不说现在养育一个孩子所需要付出的精力和财力，仅仅是为了让孩子能在激烈的社会竞争中占据起点优势，该花钱的就不能省。

从“养儿防老”的源头分析，这句话是在封建社会背景环境下提出的，其原本的逻辑是∶孩子生得多了，如果有一个将来能有成就，自己的老年生活就有着落。然而，这是在当时社会背景下所催生的生育观，源于当时社会生产力的落后、物质的不足以及养孩子成本低等综合因素。有一种“赌”命运的心态在。

显然，当今社会已经和那个时期大有不同，养育一个孩子，你所付出得心血和成本，根本不能拿预期回报来衡量。

图片源于网络

“养儿防老”？你想多了。

我的观点是，养育子女是纯消费，是付出给孩子的爱，给孩子花钱我自己开心，罢了。

同事一席话，让我受益匪浅，作为小学班主任的家属，和将来孩子的父亲，对这种理性与客观的育儿观深表赞同。

养儿不易，祝所有子女健康成长，祝所有父母幸福安康。