这里的运行成本指的不仅是新功能开发的成本，还包括后期维护、扩展、修复bug、运维等等成本。
保持运维简洁
引入过多不必要的技术栈往往带来额外的复杂度：
- 工程师需要解决在不同系统中的问题。
- 引入额外的依赖项会增加故障的可能性，降低可用性。
- 对于新加入的工程师，需要更长的时间来了解系统的运行方式。
- 系统优化会变得更加困难。
作者给出了以下几条建议：
- 把新技术引入生产环境之前，至少应该考虑这几个问题：团队中其他成员对于这门新技术掌握成本如何？能否招聘到能够掌握这门技术的员工？等等
- 进行技术选型的时候，可以参考一些其他公司的项目技术选型，有没有什么潜在的问题，有没有比较好的已有解决方案等等。
作者建议保持简洁，先去尝试最简单的解决方案。
构建快速失败的系统
系统设计架构中有两种思想，一种提倡即使在有错误的情况下，也要尽可能保证系统运行，以保持系统的“鲁棒性”和“可靠性”，这种思想叫做安全失败;另一种则提倡降低对于错误的容忍，一旦有系统错误就抛出错误，停止运行，以尽快将错误暴露出去，这种思想叫做快速失败。
这里的快速失败原则有益于缩短验证周期，获得快速反馈（虽然是失败的消息反馈）。现实系统设计中往往会在两种思想中做出权衡，对于非必要的错误保持鲁棒性（代价是可能会提高问题的定位和debug的成本），对于必要的错误采取快速失败的原则（以便快速暴露问题-快速修复）。
构建自动化流程
尽可能使用自动化流程而不是人工处理，一来可以降低时间成本；二来减少人工低级失误。
保证批任务幂等
这时批任务的设计原则之一，任务处理幂等以方便任务失败重试。
构建快速恢复能力
这也是系统设计的原则，既然选择了快速失败的设计原则，相对应的，就应该建立快速恢复的能力。
网友评论