图片源自网络
指数基金就是以特定指数的成份股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股来组建投资组合，从而追踪该指数整体表现的基金产品。追踪的指数标的误差越小，越能贴合指数的走势。
简单的说就是对能代表某个股票交易市场或某个行业整体趋势的指数的成份股股票进行组合投资，以基金的方式进行发行，而投资者只需要购买该基金就行。
例如：
沪深300指数、中证500指数、标普500指数、纳斯达克100指数。这些都是代表了各个交易市场大部分的市值，能很明显的追踪交易市场的整体走势。
巴菲特在很多的场合都提过投资指数基金，对指数基金的看好那是人尽皆知，但因此也引发了很大的争论。
支持的人那是大力追捧，认为购买指数基金才是王道，不要购买主动型基金。
反对的人说巴菲特指的是美股交易市场，放在国内A股不合适。
根据指数基金的特性，对于指数基金，不能一概而论。适不适合投资指数基金，要看市场的整体走势。
也就是说熊市、震荡市可能投资主动型股票基金更有利；牛市的情况对指数基金更好。
来对比一下近十年标普500和沪深300的走势情况：
图片源自公众号“基民甲”
从中不难看出，标普500指数是非常适合指数投资的，因为美国随着经济的回暖上升，标普500也在稳定的上升过程。
而沪深300指数则是波动很强，而且其中有一段时间是整体下滑的熊市，虽然其中有几个高点，但长期来说对指数投资非常不利的。
牛市对指数基金比较有利，指数基金会随着股市的上升跑赢大多数的主动型股票基金。
图片源自天天基金网
熊市更适合主动型的股票基金，熊市整体市场趋势都是向下滑，指数基金一般也会，因此主动型的股票基金会更有意识的调节持仓比例和投资风格，减低在熊市下行中的风险。
震荡行情要分两个情况：
1、横盘震荡行情，这时对于主动型的股票基金更有利，绝大多数的主动型股票基金都能跑赢指数基金。
图片源自天天基金网
2、震荡向上行情，指数基金会稍微的占到优势，回报略比主动型股票基金高，原理和牛市差不多。
国内的A股市场震荡很大，熊市、震荡市时间比牛市长的多，因此投资主动型股票基金可能会好于指数基金。当然，如果眼光毒辣，能很好看到牛市要来，提前买入指数基金，等到高位时赎回，所得的回报就异常惊人了。
不过很难有人能精准的做到分析市场走势。
总结：指数基金并不是所有情况都适用，要看清楚市场未来的趋势才好决定。
本文章为原创，未经许可请勿转载，抄袭必究！
如果您喜欢我们的文章，还可以关注我们的公众号，我们致力于传播有价值、有态度、有深度的理财知识。
微信搜索“有料YouL ”，更多好文等您来。
猜你喜欢：
网友评论