滴滴｜算法太仙，算不出人心

01

武侠小说里主角杀人，刀光剑影之间，大快人心，丝毫不见法律的枷锁。

现实中一个人被杀，尤其是受害者与人民大众有关的时候，就能牵一发而动全身，激起民众的惊涛骇浪。详情可参考《人民的名义》大风厂事件。民众也能借此质问所有的相关人的不力，警方的、企业的、嫌疑人方的、受害者的，换什么角度，都能声讨一番说辞，都能发泄出心中的不安、恐惧、愤怒。

可以捋捋所有的事件，都有这样一条剧情走向：媒体曝光新的事件→网友质问→媒体进一步报道→网友进一步质问→专家进一步指出→企业进一步整改→官方进一步措施→网友进一步无奈的质问（因为自己只能是吃瓜群众），新的事件又被曝出，无限循环。

吃瓜群众的悲哀与恐慌点就在于马丁·尼莫拉的那首《我没有说话》：

纳粹杀共产党时，我没有出声
——因为我不是共产党员；
接着他们迫害犹太人，我没有出声
——因为我不是犹太人；
然后他们杀工会成员，我没有出声
——因为我不是工会成员；
后来他们迫害天主教徒，我没有出声
——因为我是新教徒；
最后当他们开始对付我的时候，
已经没有人能站出来为我发声了

这便是内心深处想要发声的理由，今天不发泄出愤怒，未来类似的事情，没有人为自己发泄出来愤怒，如果没有人觉得这是需要管束制约的事件，人会绝望，会反抗。

就像“Me too”运动，不仅是要让受到伤害的人有个倾诉的愤怨之地，而且让世人们去关注，去明白以前未能曝光出来的事态严重。原来这个世界上有那么多的女性被侵害。因为之前没有人敢用自己的清白名誉去发声来维护自己的权益，才让这些小人觉得玷污女性的事是正常的，是正确的。

换一个角度来讲，这对男女平等的促进更为有利，女性不再是总以名誉清白受损无颜见人，躲起来来唾骂男人的角度，变成我受到了伤害我要站出来维权，要让小人付出应有的惩罚，成为作为一个公民敢于争取权利的角度。

因为沉默，让本是受害者的女性遭受风言风语，却让嫌疑人逍遥法外，颠倒黑白的能力，沉默是无人能敌的。

02

父母总在教育女孩子要学会保护自己，父母却很少教过男孩子要学会尊重女性。更甚有父母会以男孩伤害女性为荣。曾看到过这样一篇微博：

滴滴｜算法太仙，算不出人心

有人说“年轻人交往中，男人不吃亏的说法在社会上流传已久。很多女人一旦经过了谈恋爱的年代，自己当了母亲，反而也向孩子灌输这种理论。无论这样的母亲受了多少教育，其实从骨子里，她还是向男尊女卑的传统思想低了头。”毫不夸张的说，这确实是一种主流教育。

我们再把话题扯回滴滴事件的嫌疑人，果不其然，记者又开始对嫌疑人的身世背景展开了一系列的挖掘，仿佛要对一件惨案的背后加一点人情味才能更赚眼球。家庭情况完全不能掩盖这么几个事实：

1.一个27岁的男人，有一个16岁未成年的女友；

2.在案发之前也曾遭女人投诉

3.对受害人实施强奸并杀害

仅仅是这两点，就能将人性的恶发挥到最大化，结合来看可以发现，它们直指一个词——女人。

03

起初笔者在坐滴滴时发现，它比出租便宜了很多，过了一段时间坐了一次出租，发现滴滴更贵。后来在司机嘴里得知：“滴滴现在确实不如以前赚钱多并且快了。滴滴快滴合并之后，网约车市场一家独大，其中抽成也越来越高，优惠也越来越少。所以跟之前相比，现在的滴滴司机赚的少多了。”

想到这，包括之前遇害的人们，笔者便有了一点疑问：

1.既然赚的少了，为什么还有这么多人愿意去跑滴滴？

2.相比较而言，出租车成本更低，收入多样化，本身福利待遇好，有养老保险、租车保险等，稳定。看看现如今滴滴的形式，为什么不去选择坐出租车？

3.作案时机的漏洞真的在于后台处理不及时吗？

百思不得其解啊，直到看到了微博上博主@VerdeBritish所发表的言论（下图版权归原作者所有，已征求同意，不得二次转载）才恍然大悟：

滴滴｜算法太仙，算不出人心 滴滴｜算法太仙，算不出人心 滴滴｜算法太仙，算不出人心 滴滴｜算法太仙，算不出人心 滴滴｜算法太仙，算不出人心

这倒是让鱼龙混杂的人有了安身之处，只要会开车、有车，便有了活。

可以晓得滴滴也意识到了顺风车这一关键问题，就在刚刚下线了顺风车业务。（经提醒）

滴滴｜算法太仙，算不出人心

从滴滴的事件之后，笔者对于滴滴的危机公关的有了一个很大的好奇心与预期，滴滴作为P2P，最大的风险其实在于乘客与司机之间的信任，相处方式之间可以琢磨琢磨，新闻过后对于整个行业的恐慌却是不能用某种方式就能解决的，难道软件可以读心吗？乘客惧怕司机，司机难道没有惧怕过乘客吗？

措施的完善，不及道高一尺魔高一丈，钻空子的主意永远不会停下来。哪怕是再完善的后台，也能接到投诉，并且在作出应对的时间里晚了那么一小步。

（新闻来源：百家号）

滴滴｜算法太仙，算不出人心 滴滴｜算法太仙，算不出人心

这是出租杀人案件，和滴滴事件，倒是有异曲同工之妙，报了警，出了警，却晚了，这和医生尽力却没能挽回病人的性命的痛苦，是一样的。人工智能可以打败围棋冠军，因为它能算出每一步的应对措施，能预判棋手下一步会走哪里，无非是概率问题。而人工智能岂能算出来人心的善变？能预知嫌疑犯是一时兴起，还是蓄谋已久？不见得。可以从上面所说的，包括之前的孕妇被杀案，推出来滴滴作案的共性：见色起歹意、见利起歹意→变成行动上的歹徒。

人有法律这条杠杆，是无论如何也不能轻易去作案的。排除掉家教，还有不可忽视的就是人在交往中对其他人施加的影响。

按照被曝光出来的聊天记录：

滴滴｜算法太仙，算不出人心 滴滴｜算法太仙，算不出人心 滴滴｜算法太仙，算不出人心 滴滴｜算法太仙，算不出人心

当所有人在把这种意淫当作正常，就会有人觉得这是一件威风的、能让其他人佩服的事，尽管在一时冲动后会后悔。这样大可参照中二时期那些觉得班级扛把子、社会姐很牛的心态。

数据是清高、且毫无欲望的，它有仙气，却算不出人心，更算不出它周遭的环境。