图示关系型数据库事务隔离级别可能存在的“数据一致性问题”

数据库的事务隔离级别其实是“可用性”和“数据一致性”的一场博弈——隔离级别的程度越高，数据一致性做的越好，但可用性在降低。

事务的四种隔离级别.png

这里的“数据一致性”是指：在一个事务中，同一条sql查询语句，多次读取，所得数据没有变化（没有受到其他事务的干扰）。

下面我们用图示的方式来描述不同的事务隔离级别可能出现的“数据一致性”问题：

我们用一条水平线来代表时间轴，用两个长矩形来分别代表两个事务，其中矩形在时间轴上重叠的部分则代表其并行特征（当然，在实际使用中未必只有并行的两个事务，但两个事务足以说明问题）。
两个只读事务，不存在数据不一致的问题，不存在探讨价值；同样，两个只写事务，不存在对数据的使用过程，也不存在数据不一致的问题。

脏读与不可重复读

事务的并发场景.png

如上图，事务一将‘张三’的总额在原来的基础上增加10，事务二在事务一提交前后分别查询了一次‘张三’的总额；那下面用图示的方式解释会出现什么问题。

image.png

幻读

可重复读--事务场景演示.png

如上图，事务二中是不可能出现update和delete操作的，因为不可重复读的隔离级别会对事务一第一次读取到的数据加行锁，所有事务一时间范围内事务二的update和delete操作会处于锁等待状态，直到事务一执行完毕（当然，有可能因锁超时而被数据库放弃执行）。

如上图，事务一的两次读取结果也不同，实时上也是一种“不可重复读”，但与上文中提到的不可重复读有区别的地方在于--两次读取到的数据集合不再是同样的数据行记录；所以，习惯上称这种现象叫--幻读。

总结一下

不同事务隔离级别可能出现的数据一致性问题.png