【书 目】《笨蛋！重要的是逻辑》
【课程领拆】崔莉莎
【上课时间】2018年2月1日
R - 重述重要内容
二种类别：
- 谬误（fallacies）——违反论证的合理性标准，主要是逻辑规范。某一主张缺乏充分的证据支持。无心。
- 诡辩（sophism）——精心算计与蓄谋。
五种谬误类型：
-
形式谬误
-
非形式谬误（语言）：如语法歧义
-
形式谬误（关联-省略）
-
非形式谬误（关联-侵扰）
-
非形式谬误（关联-假定）
-
形式谬误：指逻辑结构错误
-
非形式谬误：存在有效推理，但缺乏足够依据，甚至在语言中有模棱两可的情况。
揭示真相，发现谬误的能力——逻辑能力、批判性思维能力的体现。
对于语法歧义，我们在表达时需要增加背景信息。
情感诉求——煽情的陷阱
- 情感——影响和激励行为，但不能因此而影响我们的判断力。
- 理性——使人知道应该做什么选择。
情感被激起，会轻易清除介于理性于情感之间的所有分歧，而偏向于情感。
——由此，判断力可能出错。
因此，我们需要用法律关系中的“一码归一码”来进行理性判断，而不能任由情感控制我们的判断力。
I - 理解
这次课，主要是为了提高我们的逻辑判断力而设。
我们需要明白谬误与诡辩之间的区别，前者违反了逻辑规范，后者则是明知故犯。
我们的判断力应由理性支配，而情感会影响我们的行为。就像，当孩子任性无理时，我们虽然有时会让步并原谅，但是我们不能就此认为孩子是对的。一码归一码，行为，并不代表了判断力。
A- 联系实际与应用
【作 业】《我和梦想之间，只差钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱》这个故事中，作者在哪些地方（情节）使用了诉诸情感的技巧？请指出。
-
前期把梦想放在非常重要的位置上，本来想放弃，却有母亲的拼命支持，这与后面悲哀的现实，有意形成鲜明对比，形成感情上的冲突。——这与“爱有多深，恨就有多深”的手法类似。
-
饼哥学习超级努力，大学四年在同学去玩的时候都在学习，还加上“帅”这个特质和毕业作品获奖，这些作为能力的铺垫，有能力却不得志，又形成了感情上的冲突。——让读者为鸣不平，也让有类似境遇的人产生共鸣。
-
祸不单行，接到了拍片的单子，拼了老命身体暴瘦，却在满意完工后遭遇黑心老板不给钱。——让人的愤怒感再次提升。
-
终于，饼哥暴打黑心老板——解恨可是解决不了问题。现实更加残忍，饼哥还要赔钱。
-
结果，这个时候老妈还得了肿瘤。老妈还是包容他，支持他。
这个故事，是以情感为主线的，所谓最后的理性分析——钱与梦想往往是对立的，穷人没资格追梦，追梦就会越来越穷，都是以这个极端故事作为依据，导出的结论。
显然，社会上还有很多穷人追求梦想成功的例子呢，最典型的就是马云、俞敏洪之类的，非常容易举出反证。我们也可以写写这二个人的故事，然后就说，穷人一定要不怕挫折，敢于追求自己的梦想，才有机会屌丝逆袭。
网友评论