我说川普挑起的贸易战美国必败，川普必败，中国最终是利益受损但不会输，这是以贸易战如果真打为前提的。但是，中国也可以不打贸易战，而且不打或许更有利于中国。也就是说，摆在中国面前有两种不同方向的选项，选择哪条路，需要权衡利害。
1 如果打，怎么打
对外政策上，大致有五个可用以应付的办法。
其一是目前正在做的以牙还牙。你加征多少关税，我就加征多少。但这办法有局限，因为美国进口中国货多于中国进口美国货。当川普今天500亿，明天又1千亿时，中国对等处罚的砝码很快会用完，毕竟中国顺差3700多亿。既然这以牙还牙的子弹很快会打完，子弹打完了怎么办？
其二就是关税子弹打完后紧接着让人民币贬值。关税再高也敌不过人民贬值来得直接和快速。人民币一旦较大幅度地贬值，关税的作用就立马被抵消了。
其三是进一步增强国内税收优惠政策，剌激出口。一方面对国内企业大面积减税，尤其是对出口企业减免税。目前已经普遍性地减少了增值税，如果再对出口企业进一步倾斜，效果就会更好。
其四是抛售美国国债。抛美债就会打压美债价格，引起抛售恐慌。美联储可能不得不回购美债以救市，这美元的流动性就可能大乱，从而打乱当前的美元策略，扰乱整个美国市场。当然，这一招也可能导致美元大幅度贬值，使自己的外储因美元贬值而受损。
其五是加大“一带一路”战略的推进与落实。这叫西边不亮东方亮，没必要吊死在一棵树上。
对内政策上，除了减税，还应该加大力度改善民生福利，比如实行教育医疗全免费，把房价打到白菜价。只要移除了这“三座大山”，百姓一下子就没有了生存压力，可以开始追求幸福生活了，消费不拉自升。内需环境改善了，经济增长就有了动力，不用在乎对外贸易水平了。
当然，这得有勇气对宠大的财政支出进行压缩。精减机构，压缩财编就势在必行。秦帝国开创了郡县制之后的两年多年里，一个县也就十几名，最多上百名吃财政饭的人，中国不照样牛掰了两千多年么？反倒是近代自洋务运动以来，越改革越革命，官僚机构变得越来越宠大。
吃财政饭的少了，政府就有钱改善民生福利了。民生福利改善了，一切问题都会迎刃而解。
新型城镇化和新农村建设是短期和中期拉动经济的另一个非常好的选项。要敢于放开农村市场，把土地经营和流转的权利彻底还给农民，允许和鼓励城里人下乡定居，置办产业和创业。农村活了，比过去工业化及其伴随的城市化将更有活力。如果说过去的城市化带来了三十多年的经济繁荣，新农村建设同样可以带来新的十年或二十年的经济繁荣。
我曾经建议过，应该改革城乡土地所有制的二元结构，将城乡土地全部变为国有土地，使用权全部还给城乡居民，而且要让城乡居民永久拥有使用权。土地要素是经济活动的决定性要素之一。土地要素盘活了，经济想不发展都难。
长远看，抓科技创新当然是必由之路。没有科技创新，经济就没有根本性的增长动力。科技创新关乎教育制度和方式。教育支出目前也是最宠大的财政支出事项，一个办法是将三分之二以上的高校民营化。高中以前要纳入全民义务教育，全免费，大学则要强调办学自主权，强调学术自由。
政府只抓100所左右的重点高校，其余的高校全部卖给民营企业去经营。企业办学绝对比教育部办学更符合市场需求，办学的效率和质量会大幅度提升，尤其是面对中国精造所急需的职业技术人才。
真要打，无论是对内还是对外，都应该有系统的组合拳来应对才行。
2 若不打，应该怎么办
贸易战并不是非打不可，不打也有不打的办法。
面对川普的贸易战，韩国第一个采取了“投降”战术。韩国为什么会这么做？这其实是取决于韩国自身的国家战略思路。
文在寅上台之后，其战略思路已经逐渐明晰。摆脱大国的桎梏与绑架，改善地缘政治关系，发展地缘经济是其主要的脉络。
朝鲜能够采取一系列外交举措，其实是与文在寅上台后不断向朝鲜释放和解信号分不开的。在文在寅看来，面对川普的贸易保护主义国策，与其被动挨打，不如主动调整战略。与其远交，不如近攻。就市场和贸易而言，朝鲜是一片未开发的处女地，与谁搞经济合作都不如与朝鲜合作，朝鲜一旦改革开放，无疑是送给韩国一个相当于第二个韩国的巨大市场。
韩国的第一大贸易国是中国，不是美国，这一点文在寅太明白了。所以他更看重同中国的关系，而不是美国。美国要打贸易战，韩国就主动“投降”，跑去重新签署贸易协议。反正是有比没有好，但也不太当一回事。
中国的对外战略其实与韩国有一定的相似度。“一带一路”就是例证。
许多人对中国的对外政策始终停留在过去三十多年的老思路中，没有足够重视和思考“一带一路”到底意着什么。我来概括一下其战略意义。
其一，美国的贸易战是迟早会来的，这躲不过去。美国打贸易战又不是第一次，当年面对日本和德国的经济崛起，美国使用了同样的手段，直到搞跨人家才肯罢休。有点经济史常识的人应该都知道这一点的。
“一带一路”事实上就是中国国际贸易的战略转移，我说过，今天看来，我们不能不佩服中国领导人的未雨绸缪。
其二，“一带一路”的贸易总量完全可以取代美国甚至是欧美整个市场。2017年中国对外贸易传统伙伴前几位分别是欧盟（约6300亿美元）、美国（约5900亿美元）、东盟（约5200亿美元）。与此同时，2017年中国与“一带一路”国家贸易总额已经达到了1.17万亿美元，几乎是欧盟和美国的总和。请注意，“一带一路”并不包括东亚的日本（约2900亿美元）和韩国（约2400亿美元）。
海外许多人都在说，中国的“一带一路”没有成效。可是数据摆在这啊，真的没有成效么？
正是因为有数据的支持，我才敢说，自中国启动“一带一路”战略那一天起，或许已经没再把美国市场太当回事了。
如果真的敢于不当回事，那就应该学韩国，随它去就是了。川普要加征关税，我们可以不必以牙还牙。甚至可以不仅不加关税，反倒开始严格遵守WTO的规则、要求以及自己的承诺，大幅降低甚至取消关税。你做魔鬼我做人，看谁更受世界欢迎。
除了降低关税，还可以启动人民币升值战略。人民币国际化其实是要求人民币坚挺的。人民币国际化是“一带一路”的配套战略。人民币越坚挺，就会越受欢迎，更有利于在“一带一路”沿线开始使用人民币结算。
人民币升值的另一个好处是，可以主动降低中美贸易顺差，使川普的贸易战被消散于无形。同时，还可以增强人民币的购买力，与人民币的国际化配套起来，就可以把从美国市场撤出来的购买力用于“一带一路”国家，比如转向泰国和乌克兰购买农产品，一举而两得啊。
降低关税也好，人民币升值也好，表面看起来也许有点类似韩国的“投降”主动，实际上未必不是明智和主动的战略决策。让美国自个玩去，世界这么大，我们换个玩法或许更好。
网友评论