一

这本《猫和少年魔笛手》虽然是一本童话，但是野心却很大。从表面上来看，它仅仅是一本童话，讲述了一个少年，在猫和老鼠的帮助下，帮助城市摆脱“鼠患”的故事。写的生动有趣，人物塑造的也是鲜明有特点，魔法世界也是充满了想象和幻想。总之，在儿童文学这个层面上，这本书基本上可以拿一个高分。

二

稍有阅读经验的读者也能够看出来，这本书在整体结构上模仿了《哈梅尔的吹笛人》，或者说是对这个故事的重新诠释。里面的人物，也有着清晰的来源，莫里斯来自《穿靴子的猫》，玛格丽亚则是辛德瑞拉，至于主人公基思，一方面当然是对吹笛人的继承，而另一方面，他也像是童话中众多的无名英雄一样。可以是某个国王最小的儿子，也可以是一个勇敢的小裁缝，是格林童话中少年英雄的一个抽象的概括。

对某个故事体系的人物汇总，然后故事新编，已经是屡见不鲜的手法。像是当年风靡大江南北的游戏《金庸群侠传》《三国群侠传》《任天堂大乱斗》，就是这么一回事。而最近超火的漫画《不义之神》《童话镇》《杀死莎士比亚》，也是将本属于同一个体系的人物融合在一起，让不同时空，但是拥有一个父亲的这些 人物，展开新的冒险。熟悉的人物，但是不同的任务。一方面能够让人迅速的了解到人物的个性与特色，更容易地产生共情；而另一方面，新的冒险则像是一个老朋友给我们讲他的新冒险，也更容易引起读者的兴趣。所谓的同人作品也是利用这样的优势，用既有的人物创作故事，也是取巧的方式。

三

在人物上的借用之外，将老故事重新解读，也是本书的特点。这类作品同样层出不穷，看看莎士比亚各种当代作品就可想而知。至于什么神话故事，更是在现代社会进行了各式各样的解读，最出名的不就是《大话西游》么。

在这本书中，作者将视角落低，放在了老鼠的地步。他提出了一个新的问题，就是老鼠为什么要和人类为敌？故事的最后，老鼠当然离开了镇子。但与原作不同，它们并不是屈服于笛子的魔力，而是与人类达成了新的协议。两种生物需要和平共处，尽可能的不给对方造成麻烦。这种观念放在视老鼠为“万病之源”的古代欧洲，是不可想象的。但是经由动物平权的观念在社会不断的轰炸而成长起来的现代人，自然乐意与各种生物和平相处，接受这种妥协也是理所当然。将这本书放在环保主义的大情景下阅读，自然又有了不同的评价。可以将它视为生态文学理念的一种滥觞。

四

外行看热闹，内行看门道。这本书好就好在能将这两者相安无事的同时注入同一个文本。所以适合不同层次的读者阅读。在另一方面，它虽然属于“碟形世界”系列，但实际上并没有太多剧情上的牵扯，读的时候尽可以轻装上阵，直接地欣赏其中的美妙。