这个问题曾经有过多次讨论,也算经典问题之一。比如,崇祯换做是宋高宗,换做康熙大帝,换做明太祖朱元璋等等。虽然说,历史不容假设,但是当做一种历史研究方法,这种假设也未尝不可!
那么为何有人会用朱元璋替代崇祯呢?我想主要是因为朱元璋为太祖高皇帝,从一介乞丐打拼,最终成为了皇帝,这种非凡的能力是让世人钦佩的;第二,朱元璋面对的也是外族蒙古族,和崇祯同属于民族矛盾;第三,朱元璋与崇祯都是明朝皇帝,在制度,习惯,文化,家风等方面可能更加接近,方便比较。
回到问题上来,其实我个人认为崇祯朝的境况,要翻盘很难,为什么?因为明朝的灭亡,在英宗时期就埋下了种子,后面嘉靖和万历两朝更是政治上黑暗时期(当然有部分人也认为这两朝是明朝后期的巅峰时代),到天启时期,明朝在东林党和阉党的相争中已经摇摇欲坠,只是到了崇祯的时候点燃了导火线罢了,即使不出现李自成也会有王自成张自成等。但是,另一方面,虽然翻盘很难,但是我觉得明朝至少可以守住半壁江山,如果朱元璋在,或者说不是崇祯在位,而是类似于宋高宗掌权的话,相信以他们从一块块夺取江山的经历和经验来谈,他们应该可以保留半壁河山,不至于明朝灭亡。
不知,各位同仁的看法如何呢?
如果崇祯的位置是朱元璋,明朝结局会如何? 如果崇祯的位置是朱元璋,明朝结局会如何? 如果崇祯的位置是朱元璋,明朝结局会如何?
网友评论