汉武帝时期最有名的将军,就是李广和卫青、霍去病甥舅两人,而他们的命运却千差万别。
李广是秦朝名将李信的后代,打了一辈子仗,却没能封侯;
卫青出身卑贱,靠姐姐卫子夫的关系才有出头之日,而卫青自己也争气,用战功向世人证明:他不仅仅是汉武帝的小舅子;
霍去病更不用说了,短暂的一生,仿佛就是为打匈奴而生,其战力更是让匈奴怀疑自己到底是不是马背上的民族,和卫青同为帝国双璧。
为什么同朝为将,其结果却截然相反?而战功远不如卫青霍去病的李广,却又常常得到后世文人的青睐,这到底是什么原因?其实,主要是以下因素造成的。
李广的经历和故事很经常,是文人很好的素材,但斩获不多,注定了难以封侯。
早在汉文帝十四年(公元前166年),李广就因从击匈奴有功,授中郎。汉景帝时,授陇西都尉,而且参与了平定七国之乱的战争。
从履历上看,历任七郡太守,镇守北疆。汉武帝即位后,授未央宫卫尉,元光六年(公元前129年),任骁骑将军,出击匈奴。
可见,李广并不是没有上战场的机会,其实战经验远比卫青和霍去病更加丰富,是名实打实的战场宿将,老资历。
但为什么没有封侯?这和汉朝的军功制度有关,汉朝是论功行赏,以斩获多少来决定封赏,这是激励将士杀敌的好政策。
但是李广出生的时间和经历的战争模式却给他开了个大玩笑,在文帝、景帝时期,战争都是防御战为主,也注定了难有斩获的机会。
汉武帝时期,第一次出击匈奴,由于名气太大,匈奴把主力用来对付李广,结果李广全军覆没,自己也被俘,后来侥幸逃脱。
之后的战争,由于卫青等年轻新锐将领的出现,李广又由于防御战经验丰富,常常负责配合和防守,主动出击机会减少,而难得的机会,自己又不是迷路就是找不到敌人,难有斩获。没有大量斩获,就没有封侯的资格。
难道李广就没有斩杀多少敌人吗?当然不是,李广属于斩而不获,什么意思?李广斩杀敌人却不能赢得战场,没有打扫战场的机会,也就是不能割下敌人的人头回来领功。
于是,在汉朝,这个以斩获论功行赏的年代,李广却阴差阳错错过了一次又一次的机会,征战一生,战功也不少,却没有封侯。
那文人为什么喜欢李广?因为李广的故事很精彩。
比如汉武帝时期,李广首次出击匈奴被俘,却趁匈奴不备夺马逃脱,这是非常精彩的一幕;再比如李广射虎的故事,射中之后才发现是石头,而箭头射进石头靠的不是臂力而是危机时分地激发出来的潜能。
仅仅凭借这两个故事,就足以成为美谈,流传后世,而李广个人故事如此经常,又恰逢明君在位,到处都是建功立业的机会,征战一生却没有封侯,遗憾终生,引发了后人的思考和探究。
因此,李广虽然没有封侯,却比卫青和霍去病更受后世文人的青睐,其知名度足以和帝国双璧并列于世。
卫青和霍去病也有故事,但更多的是他们的赫赫战功,与之相比,那些精彩的故事只是陪衬。
卫青和霍去病都属于没有经验的将领,而卫青能得到出击的机会,很大原因是他有个嫁得好的好姐姐。
第一次出击,卫青就突袭匈奴龙城圣地,成为四路大军中唯一取胜的将领,而且这一战比胜利更重要的是,证明了汉军也有远程奔袭的能力。仅此一战,卫青就拜将封侯。
有人说卫青真幸运,而之后卫青的收复河套之战,击破匈奴右贤王主力以及后来的漠北大战,说明卫青靠的不仅仅是幸运,人家是真有本事。
霍去病就更不简单了,除去卫青的外甥、汉武帝的高徒这些身份装饰,人家第一次出战,仅凭800骑兵就砍了匈奴2000多颗人头,勇冠全军,一战获封冠军侯。
冠军侯,勇冠全军,其勇其猛完全对得上这一封号,其剽悍勇锐,也非常符合骠骑将军。
之后的战争,霍去病更是所向披靡,仅仅率领一万铁骑,春夏两次千里大奔袭,越过祁连山纵横河西走廊,锐不可当,硬是让匈奴号称几十万人的部落被迫投降,这么大规模的破降,史无前例。
除此之外,饮马瀚海,封狼居胥,哪一件不是后世将领望尘莫及的?
霍去病仿佛是专门为打匈奴人而生,二十岁左右就带兵出击打得匈奴丢盔弃甲,又在24岁的年华早早离世。
卫青和霍去病几乎每次出战都能斩获颇多,这和李广形成鲜明的对比,以至于司马迁和后世史学家在记载他们时,李广只有一个个精彩的故事,卫青和霍去病满满的都是斩获多少。
相比于一系列流水账式的功劳记录册,自然是李广的故事更受欢迎,这也是卫青和霍去病还不如李广更受后世文人青睐的主要原因之一。
这对比于今天不也是嘛,明星艺人很多人都知道,又有多少人知道当代有名的科学家呢?你能说不闻名的科学家不如闻名的明星艺人贡献大吗?其结果恰恰相反。
那能说明社会的不正常吗?当然不是,科学家的贡献,是流芳百世的,大多明星艺人,却只会红极一时,你知道几十年前的邓稼先,而当时的当红艺人又有多少人还有人能记得?
这是职业属性不同,科学家如果像明星艺人那样有人天天围着转,动不动私生活就被曝光,又怎能安心做实验?干实事的人留的是一世之您好,而非一时。
当然,这个比例可能不恰当,因为李广可不单单是明星艺人,更不仅仅是精彩的故事,人家也有很大贡献,只是斩获决定军功的年代,李广是不幸的。
以史为鉴,总结和收获。
国事如家事,历史也是现实,一切真历史都是当代史,李广、卫青和霍去病不仅仅是历史人物故事,对我们现在的职场生活也有启示作用。
比如,在绩效的职场上,你干得很认真很努力,给同事“端茶倒水”,别人都会喜欢你。但是,如果你在工作中只是这些,没有成绩和结果,那你是很难晋升的,甚至会被辞退。
工作做得好是加分项,能做出成绩才是决定项。
对此,大家认为呢?
大家如何看待后世文人对李广和卫青、霍去病的看待?你们又是如何看待现今社会中的李广和卫青、霍去病?
欢迎大家积极评论交流,喜欢的朋友随手关注津城沐雨,更多历史知识,敬请期待!
参考文献:
《史记》,
《汉书》,
《资治通鉴》。
网友评论