针对教学设计时的几个问题，我把设计内容进行了一些改动。用“怎么写更有条理？怎么说更生动？怎么讲更精彩？”三个问题，让学生在完成三个阅读任务的过程中，进行读写训练，促进语文要素的落实，提升学生的思维高度。
这篇课文的教学中有以下成功之处：
1.落实了阅读策略的训练。通过具体的训练，让学生懂得阅读目的不同，关注的内容就不同，运用但阅读方法也不同。
2.训练学生用“扫读”法读全文，“跳读”法关注不同的阅读内容。并训练学生运用“圈画关键句”“围绕中心说”“突出重点写”等策略完成阅读任务。
3.三个任务的完成体现了从扶到放的过程，从说到写，在实践中落实了语言文字的训练。
4.重视了单元要素和语文园地的有机整合，把课堂练笔和“词句段运用”的有关内容进行了有效结合。
在教学中，也存在很多不足之处：
1.教学活动安排不够合理。任务和问题有互相冲突之处，如“写玩具制作指南”设计的问题是“怎么写更有条理？”。让学生在课堂作业本上写时，由于没有事先发送表格，学生一边制作表格一边填写，浪费了课堂时间。在另一个班级上课时，发现这部分内容让学生在书中圈画，然后“说”更有效率。
2.语言表达不够准确。在完成任务“讲一个老师的故事”时，设计的问题是“怎么讲更精彩？”但教学环节中，有一个让学生写“老师入迷时的样子”的练笔，两者之间有冲突的地方，没有用语言做好引导和解说。
3.时间把握不精准。小练笔没能当堂完成。
一点困惑：
“任务三：讲一个老师的故事。”我用写的方式来训练学生写好故事中的一个“点”——老师入迷玩玩具，这样的处理是否合适？是否违背编者的意图？这个任务中，除了阅读策略的落实，是否还有如何讲好故事的语言表达训练？
2.解读教材时，要准确理解编者的意图。但具体的教学中，能不能有教师自己的理解和解读？
网友评论