存在感和“人性”——（原创）

        两三年前，我从3g被迫到了4g，直到现在的5g，也许很快就会到6g。那时我在想type C、苹果lighting接口、USB接口为何不能有转换？我戏说的时候没想到早已成为现实。

淘宝客服早已由真实的人类转换成了机器人，有时候让我们不用和真人打交道损伤我们的感情，然而我们还是为这些不“智能”的“人”伤了感情。当机器或者人“I image that would not some one miss you”，这个人就直接死去，然后又创造出新的“那个他”，那么存在的意义是什么？人与人之间维系在一起的bonds有何意义？

        从嫌犯追踪里那个有着智能思维的“机器宝宝”，到我们追求的《真实的人类》，经过一系列计算的“策略”是否就表示机器有了“thoughts”呢？图灵的担忧吧。

        教书后，越来越发现language和thoughts的密不可分，机器翻译若是基于强大数据库和分析编码，会不会真的有一天达到和译者一样的水平？黑格尔说，存在即合理，因为这一天没有到来，我不会否认这一天不会到来。“未来学校”里身为教师的我们在干嘛呢？

        过于依靠“计算”和“策略”的我们，还具有humanity吗？

                                                    ——胭脂