美文网首页Android developerAndroidAndroid
[译]Android内存泄漏的八种可能(上)

[译]Android内存泄漏的八种可能(上)

作者: 豆沙包67 | 来源:发表于2016-07-03 16:32 被阅读27097次

    原文Eight Ways Your Android App Can Leak Memory

    解决篇:Android防止内存泄漏的八种方法(下)

    Java是垃圾回收语言的一种,其优点是开发者无需特意管理内存分配,降低了应用由于局部故障(segmentation fault)导致崩溃,同时防止未释放的内存把堆栈(heap)挤爆的可能,所以写出来的代码更为安全。

    不幸的是,在Java中仍存在很多容易导致内存泄漏的逻辑可能(logical leak)。如果不小心,你的Android应用很容易浪费掉未释放的内存,最终导致内存用光的错误抛出(out-of-memory,OOM)。

    一般内存泄漏(traditional memory leak)的原因是:由忘记释放分配的内存导致的。(译者注:Cursor忘记关闭等)
    逻辑内存泄漏(logical memory leak)的原因是:当应用不再需要这个对象,当仍未释放该对象的所有引用。

    如果持有对象的强引用,垃圾回收器是无法在内存中回收这个对象。

    在Android开发中,最容易引发的内存泄漏问题的是Context。比如ActivityContext,就包含大量的内存引用,例如View Hierarchies和其他资源。一旦泄漏了Context,也意味泄漏它指向的所有对象。Android机器内存有限,太多的内存泄漏容易导致OOM。

    检测逻辑内存泄漏需要主观判断,特别是对象的生命周期并不清晰。幸运的是,Activity有着明确的生命周期,很容易发现泄漏的原因。Activity.onDestroy()被视为Activity生命的结束,程序上来看,它应该被销毁了,或者Android系统需要回收这些内存(译者注:当内存不够时,Android会回收看不见的Activity)。
    如果这个方法执行完,在堆栈中仍存在持有该Activity的强引用,垃圾回收器就无法把它标记成已回收的内存,而我们本来目的就是要回收它!
    结果就是Activity存活在它的生命周期之外。

    Activity是重量级对象,应该让Android系统来处理它。然而,逻辑内存泄漏总是在不经意间发生。(译者注:曾经试过一个Activity导致20M内存泄漏)。在Android中,导致潜在内存泄漏的陷阱不外乎两种:

    • 全局进程(process-global)的static变量。这个无视应用的状态,持有Activity的强引用的怪物。
    • 活在Activity生命周期之外的线程。没有清空对Activity的强引用。

    检查一下你有没有遇到下列的情况。

    Static Activities

    在类中定义了静态Activity变量,把当前运行的Activity实例赋值于这个静态变量。
    如果这个静态变量在Activity生命周期结束后没有清空,就导致内存泄漏。因为static变量是贯穿这个应用的生命周期的,所以被泄漏的Activity就会一直存在于应用的进程中,不会被垃圾回收器回收。

        static Activity activity;
        
        void setStaticActivity() {
          activity = this;
        }
        
        View saButton = findViewById(R.id.sa_button);
        saButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
          @Override public void onClick(View v) {
            setStaticActivity();
            nextActivity();
          }
        });
    
    Memory Leak 1 - Static Activity

    Static Views

    类似的情况会发生在单例模式中,如果Activity经常被用到,那么在内存中保存一个实例是很实用的。正如之前所述,强制延长Activity的生命周期是相当危险而且不必要的,无论如何都不能这样做。

    特殊情况:如果一个View初始化耗费大量资源,而且在一个Activity生命周期内保持不变,那可以把它变成static,加载到视图树上(View Hierachy),像这样,当Activity被销毁时,应当释放资源。(译者注:示例代码中并没有释放内存,把这个static view置null即可,但是还是不建议用这个static view的方法)

        static view;
        
        void setStaticView() {
          view = findViewById(R.id.sv_button);
        }
        
        View svButton = findViewById(R.id.sv_button);
        svButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
          @Override public void onClick(View v) {
            setStaticView();
            nextActivity();
          }
        });
    
    Memory Leak 2 - Static View

    Inner Classes

    继续,假设Activity中有个内部类,这样做可以提高可读性和封装性。将如我们创建一个内部类,而且持有一个静态变量的引用,恭喜,内存泄漏就离你不远了(译者注:销毁的时候置空,嗯)。

           private static Object inner;
           
           void createInnerClass() {
            class InnerClass {
            }
            inner = new InnerClass();
        }
        
        View icButton = findViewById(R.id.ic_button);
        icButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override public void onClick(View v) {
                createInnerClass();
                nextActivity();
            }
        });
    
    Memory Leak 3 - Inner Class

    内部类的优势之一就是可以访问外部类,不幸的是,导致内存泄漏的原因,就是内部类持有外部类实例的强引用。

    Anonymous Classes

    相似地,匿名类也维护了外部类的引用。所以内存泄漏很容易发生,当你在Activity中定义了匿名的AsyncTsk
    。当异步任务在后台执行耗时任务期间,Activity不幸被销毁了(译者注:用户退出,系统回收),这个被AsyncTask持有的Activity实例就不会被垃圾回收器回收,直到异步任务结束。

        void startAsyncTask() {
            new AsyncTask<Void, Void, Void>() {
                @Override protected Void doInBackground(Void... params) {
                    while(true);
                }
            }.execute();
        }
        
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
        View aicButton = findViewById(R.id.at_button);
        aicButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override public void onClick(View v) {
                startAsyncTask();
                nextActivity();
            }
        });
    
    Memory Leak 4 - AsyncTask

    Handler

    同样道理,定义匿名的Runnable,用匿名类Handler执行Runnable内部类会持有外部类的隐式引用,被传递到Handler的消息队列MessageQueue中,在Message消息没有被处理之前,Activity实例不会被销毁了,于是导致内存泄漏。

        void createHandler() {
            new Handler() {
                @Override public void handleMessage(Message message) {
                    super.handleMessage(message);
                }
            }.postDelayed(new Runnable() {
                @Override public void run() {
                    while(true);
                }
            }, Long.MAX_VALUE >> 1);
        }
        
        
        View hButton = findViewById(R.id.h_button);
        hButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override public void onClick(View v) {
                createHandler();
                nextActivity();
            }
        });
    
    Memory Leak 5 - Handler

    Threads

    我们再次通过ThreadTimerTask来展现内存泄漏。

        void spawnThread() {
            new Thread() {
                @Override public void run() {
                    while(true);
                }
            }.start();
        }
        
        View tButton = findViewById(R.id.t_button);
        tButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
          @Override public void onClick(View v) {
              spawnThread();
              nextActivity();
          }
        });
    
    Memory Leak 6 - Thread

    TimerTask

    只要是匿名类的实例,不管是不是在工作线程,都会持有Activity的引用,导致内存泄漏。

        void scheduleTimer() {
            new Timer().schedule(new TimerTask() {
                @Override
                public void run() {
                    while(true);
                }
            }, Long.MAX_VALUE >> 1);
        }
        
        View ttButton = findViewById(R.id.tt_button);
        ttButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override public void onClick(View v) {
                scheduleTimer();
                nextActivity();
            }
        });
    
    Memory Leak 7 - TimerTask

    Sensor Manager

    最后,通过Context.getSystemService(int name)可以获取系统服务。这些服务工作在各自的进程中,帮助应用处理后台任务,处理硬件交互。如果需要使用这些服务,可以注册监听器,这会导致服务持有了Context的引用,如果在Activity销毁的时候没有注销这些监听器,会导致内存泄漏。

            void registerListener() {
                   SensorManager sensorManager = (SensorManager) getSystemService(SENSOR_SERVICE);
                   Sensor sensor = sensorManager.getDefaultSensor(Sensor.TYPE_ALL);
                   sensorManager.registerListener(this, sensor, SensorManager.SENSOR_DELAY_FASTEST);
            }
            
            View smButton = findViewById(R.id.sm_button);
            smButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
                @Override public void onClick(View v) {
                    registerListener();
                    nextActivity();
                }
            });
    
    Memory Leak 8 - Sensor Manager

    总结

    看过那么多会导致内存泄漏的例子,容易导致吃光手机的内存使垃圾回收处理更为频发,甚至最坏的情况会导致OOM。垃圾回收的操作是很昂贵的开销,会导致肉眼可见的卡顿。所以,实例化的时候注意持有的引用链,并经常进行内存泄漏检查。

    (译者注:原文没有提及比较通用的解决方法,具体可以参考这篇文章,静态内部类解脱你的烦恼

    祝好运。

    相关文章

      网友评论

      • a72be51bea93:请问,如果观测到内存的持续增长,而不是维持在一个相对稳定的水平,就是发生了内存泄漏。那本文最开始那三种情况如果用户反复操作相关activity,比如重复完成操作:点击某一按钮跳转到发生泄漏的activity,再点击back。会引起内存的持续增长吗。
        豆沙包67:@nibienaohehe 前一个activity应该被销毁,但非静态内部类仍持有其引用导致它不能被销毁。正常情况应该是占用内存会下降。
        a72be51bea93:@豆沙包67 可是我针对你问章的第三种情况,非静态内部类的情况,我的实验结果表明内存并不会持续增长。确实会同时存在两个同名activity,是一种内存泄露,但内存不会持续增长,因为执行完GC后,依然是两个同名activity
        豆沙包67:@nibienaohehe 会 即使发生gc也内存也会持续增长,可以dump hprof文件来分析泄露的activity
      • 开发者头条_程序员必装的App:感谢分享!已推荐到《开发者头条》:https://toutiao.io/posts/9kai06 欢迎点赞支持!
        欢迎订阅《飞天舞乐的独家号》https://toutiao.io/subjects/58771
      • android_cyw:第七种,activity销毁时按钮的事件已经处理完成就没事了吧?
        豆沙包67:@ce5236592dc0 后台事件处理完就行 更详细的可以看下篇
      • 68768b474bfc:假如自定义的Adapter持有RecyclerView的引用,RecyclerView也应该持有Adapter的引用,那么这样的场景存在内存泄露吗
        68768b474bfc:@豆沙包lo 现在写程序都多了几分考虑
        68768b474bfc:@TellH 因为两个对象都持有对方的引用,那jvm不就都无法销毁它们:joy:,类似多线程的死锁
        豆沙包67:@TellH 一般来说这种跟界面相关的组件在activity销毁时就一并销毁了,不会有太大的风险。详细的还是要看代码怎么写吧 :smile:
      • steveyan:写的挺好。谢谢文章。
      • bcf8efaf2852:第三种,inner class 。当内部类的方法执行完,应该就不会有外部类的强引用了吧?
        豆沙包67:@bcf8efaf2852 第三种是外部类持有一个静态的内部类引用,当外部类需要被销毁时,这个静态成员变量是一直存在内存中的,因为内部类持有外部类的引用,所以外部类不会被销毁造成泄漏。
      • darkengine:能用weak reference的就用weak reference
        豆沙包67:@darkengine :smiley: WeakReference也是很好的方法
      • 018766731851:讲来讲去都是这些
        豆沙包67:@奔跑的蜗牛丶 例子可能来来去去都是这些,原理了解清楚就行
      • 02af9b1cbd13:如果泄漏了怎么解决呢,上述的8中情况
        豆沙包67:@flyou 第1,2种情况可以避免,其他的可以参考http://www.jianshu.com/p/63aead89f3b9 这篇文章
      • Lazy1:所以Context一般能使用application就使用application的Context。
        下位子:@豆沙包67 对的,比如创建 dialog,我之前就在这边除了好多次错误
        豆沙包67:@lazy1 是一个好方法 :smile: 但是有很多情况还是要做其他处理。
      • 捡淑:例子中的截图里 Leak Reference Chain 是什么软件?怎么用的?
        12e247aaefbd:@豆沙包67 用的是这个,https://nimbledroid.com/features(可能需要梯子)
        豆沙包67:@捡淑 这个我也没用过,是原作者用的,我自己用的是leakcanary

      本文标题:[译]Android内存泄漏的八种可能(上)

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jnfcjttx.html