前言
凯撒和屋大维都是罗马共和制向帝制转变的关键人物，那么问题来了，这两个人谁更优秀呢？由于这两个人活跃于政坛的时间不同，无法直接比较，只能挑选某些维度去对比了，不求绝对公正，但求言之成理。
政局
凯撒的时代
公元前60年左右，凯撒40岁左右。当时罗马的政局是这样的，根据政治主张可以将罗马统治阶级分为两派，一派是坚持以元老院为主要决策中心的寡头政治的“元老院派”，“元老院派”是独裁的坚决反对者；一派是主张实行帝制的“凯撒派”，“凯撒派”认为随着国家领土的扩张，以元老院为主要决策中心的寡头政治已经适应不了国家的发展。后来元老院派高举“庞培”的旗帜，因为庞培个人军功比较多，深受罗马很多地区人民的欢迎，主要目标是击败以凯撒为领袖的凯撒派；庞培则可能是没有明确的政治主张，只是他与凯撒的关系不太好而元老院一直在扶持他罢了；凯撒派主要以凯撒为首领，目标是实行政治制度改革。
屋大维的时代
凯撒被刺杀后，凯撒的遗嘱被公布，18岁的屋大维第一次出现在历史舞台上。凯撒的遗嘱指定屋大维为继承人，当时罗马人都问：“谁是屋大维”。后来屋大维和安东尼（随凯撒南征北战的军团长，被凯撒视为左右手）联合起来把暗杀凯撒的凶手从元老院中全部清除，继而屋大维、安东尼和雷必达组成三巨头同盟，史称“后三头”，雷必达是被强行拉进来缓和安东尼和屋大维的关系的，此后主要就是安东尼和屋大维的对决了。
小结
凯撒面对的是凯撒派和元老院派的争斗，屋大维面对的是凯撒派内部和安东尼之间的战斗，争夺的是对凯撒的继承权。
主要对手
凯撒的对手
- 军事天才庞培
- 庞培23岁的时候，身为元老院派的苏拉反攻首都的平民派，由于庞培出生于大地主之家，他自费组织了3个军团投奔苏拉，苏拉欣然接受，随后苏拉打败平民派的军队，就是说庞培就能只会军队进行作战了。
- 公元前78年-公元前71年，庞培作为总司令官之一参加西班牙的赛多留斯战役并且凯旋归来，当时庞培35岁，同时当选为次年的执政官。
- 39岁的时候，罗马任命庞培为扫荡海盗的总司令官，当时地中海相当于罗马的内海，地中海周围的领土几乎都属于罗马，希腊人在航海、通商方面非常活跃，对于海盗，他们深受其害；同时由于海盗过于猖狂，罗马和各地区之间食物、士兵、武器的运输难以进行，剿灭海盗已经很重要了。作战计划认为3年才能扫灭海盗，而庞培3个月就完成了。
屋大维的对手
-
军人安东尼，沉迷于酒色，毫无政治智慧。安东尼作为随凯撒南征北战的军团长，被凯撒视为左右手，但是他从未有过总指挥官的经验，指挥的都是军团，也就是他只需要执行凯撒的命令，并不需要收集情报和制定战略。而且安东尼完全没有政治智慧：
- 凯撒击败庞培后，他还要指挥其他军事行动，于是凯撒让安东尼在国内代理自己独裁官的权力。当时凯撒的第十军团认为工资不够而叛乱，安东尼处理不了，一直给凯撒发送紧急情报，凯撒回来后，分分钟就把这个问题解决了。
- 安东尼和屋大维对峙的时候，他抛弃自己在罗马的妻子和埃及艳后结婚。
- 远征帕提亚的时候，为了埃及艳后，竟然让本是罗马同盟的中东国家倒戈相向，战争失败后，后面还去埃及举行凯旋式，而不是在罗马。
- 屋大维公开安东尼的遗嘱，遗嘱中写到安东尼指定继承人为自己和埃及艳后的子女，指定自己的葬身之地在埃及。
从这些事件中可以看出安东尼处理政治问题的能力太差，毫无政治智慧，不懂拉拢人民群众。
小结
屋大维的主要对手安东尼明显弱于凯撒的对手庞培。
实力情况
凯撒的个人实力
凯撒当时的势力范围差不多是庞培的一半，兵力也是庞培的一半。凯撒指挥了高卢战争，8年时间征服高卢全境，横扫不列颠，是一名天才军事家。同时凯撒也善用政治武器，能谈判解决的绝不用战争去解决。
屋大维的个人实力
屋大维情况和凯撒类似，势力范围和兵力都不及安东尼。屋大维政治能力很强，几乎没有军事能力，凯撒生前为屋大维配备了军事家阿古利巴。
- 屋大维18岁去获取凯撒继承权的时候，为了实行凯撒的遗命给每位罗马市民免费发放一定数量的钱。一开始想从安东尼手上要回凯撒生前留下的钱，安东尼找各种借口不给；后来他找罗马的富人们去借钱，尽管西塞罗从中阻扰，屋大维还是筹到了足够资金并且实现了凯撒的遗命，提高了自己的影响力。
- 屋大维公布安东尼的遗书利用民众的情绪来达到自己的目的。
小结
凯撒是一名综合性的天才选手，而屋大维18岁时就有非常强的政治能力。
制度改革方面
在制度改革方面大部分都属于凯撒的构想，可惜他死的太早，凯撒只实施了一部分；后来屋大维继承了凯撒的遗志，实现了凯撒的构想。
总结
凯撒是杰出的天才政治家、军事家，屋大维是年轻杰出的政治家，凯撒奠定了共和制向帝制发展的基础，屋大维最终实现了共和制向帝制的转变；凯撒的对手个个牛逼，屋大维的对手属于作死型的。个人感觉凯撒更加优秀一点。
网友评论