简单好，还是复杂好？
我们是应该多经历一些爱情好，还是少经历一些爱情好？
我们是多一些生活经历好，还是选择简单平凡的生活好？
在简单与繁复之间，横亘的是你对生活的态度，以及你选择的生活方式。
决定生活态度和生活方式的，可能在于你内心是想取悦自己，还是想取悦他人。
取悦自己的人，选择就多，他需要不断的去经历，来把自己补齐，来寻找真实的自己。取悦他人的人，选择就少，他被他人和世俗绑架了，严格意义上是为他人而活，实现他人的梦想。
主人公属于取悦自己的人，所以她的经历多；但最后，她又从复杂回归简单，找一个最舒服的人过一生。
她从复杂到简单，也有的人从简单到复杂。所以无论是简单或复杂，都是经历，都是生活。 热爱你所选择的，和所经历的。
好女孩，上厅堂。坏女孩，走四方。 曾经一个朋友，典型的坏女孩，她喜欢一切有意思的事物。 因为英语很好，所以考研高分，读了一年研究生，却退学了，理由是无聊；去了外交部当翻译，当了两个月跟领导吵架辞职了，理由是领导太官腔了；她去过很多地方，认识很多人，也读过很多书。
她总说，好女孩上厅堂，坏女孩走四方。在我眼中，她无疑是那个坏女孩，坏的不行的女孩。 这样的性格，她无疑谈了很多次恋爱，每次都是刻骨铭心。她爱过的，摇滚歌手、主持人、演员、街头混混……甚至是一个罪犯。 每次我跟她聊天，听着她的故事，满脑子都是鲜活的画面等待着拍成电影。
我经常感叹，这种货，谁会和她过一辈子？或者，她将会要谁陪她一辈子？
有一天，我和她聊天，她告诉我，明年，她要结婚了。
我问，又是哪个摇滚歌手？ 她说，一个比我大五岁的老师。
我愣在了那里，久久不能回话。
许久后，我说，为什么？
她说，作死了这么多年，才知道这次是真爱。
我说，是因为这次更爱吗？
她说，不，是因为，这次两个人最舒服。对了，不要跟最爱的人结婚，太虐心了。
我想起了小时候读《再别康桥》，特别好奇，林徽因为什么没有跟大才子、大情圣徐志摩在一起。而是选择了踏实的清华大学建筑系教授梁思成，根正苗红的梁启超之子。当时困扰我的是，既然相爱，为什么不结婚过一辈子。
后来，我明白，如果我是林徽因，可能也会选择梁思成。因为她太爱徐志摩了，因为爱的太深，所以很大程度，如果两个人结婚天天在一起，就是一种虐心。那些激情过后的平淡，或许会真正的打败两个人，因为太爱，所以不会趋于平淡，会不停地找出一堆事儿，互相爱着，虐待着。
后来，徐志摩和陆小曼的婚姻就能看出来，因为太爱，他将就着陆小曼所有的缺点，无论她是对是错，他就是那么努力的爱。为了她能吸大麻、参加社交活动、买好看的衣服，徐志摩不停地兼职赚钱，劳累到身体出问题，最后一次讲座的过程中，意外死在飞机上。谁又能说，这和那种海誓山盟的爱没有一丝一毫的关系。
这世界上有多少情侣，热恋期过后，自己找出各种事情，继续延续这种高温的恋爱，却不知道，这样持久高温的恋爱，一不小心会烫伤对方。 婚姻这东西，跟谈恋爱不一样。
读三毛的作品时，会觉得，爱情是这个世界最美的东西，但是，那些爱情都会在结婚后变成最舒适的亲情。 我能够想象，如果两个人在结婚后还是会为了找一个话题，吃饭的时候不停地说话，那样的感情，想必不会舒服。而你的另一半，一定要和你舒适的在一起，就像左手牵右手一样，舒服就好，而不用像恋爱时，一碰对方的手，就分泌出各种荷尔蒙。那样的爱情，恋爱中需要，但婚姻中，可能就多余了。
所以，这次我坚定了一个观点，结婚就是结婚，不是恋爱，恋爱可以跟自己最爱的人，但是结婚，找让自己最舒服的那一个。 如果一个人跟你刚谈恋爱就说要跟你结婚，是不是这种人只会被分为三类。1、乳臭未干的小孩，跟谁都想结婚；2、感情骗子，给你个承诺，不兑现；3.老江湖，玩累了，想赶紧找个人安定下来。
可是，这三种人是你想要的爱人吗？ 恋爱和结婚，不是一回事。其实走到最后的两个人，不一定是最爱，但一定是最舒服的两个人。
后记： 无论是简单或复杂，都是经历，都是生活。热爱你所选择的，和所经历的。
网友评论