这本书，改变了我对历史书的看法

这本书，改变了我对历史书的看法

      《丝绸之路——一部全新的世界史》，看到这个书名，你会选择看这本书吗？其实，有好多人是不太看历史类书籍，有人觉得没意思，有人是不喜欢，有的人觉得沉重，而有的人，是在潜意识里就告诉自己，看不懂。

        一、历史是不是真的很无聊？

        作者在书中列举了人类学家埃里克.沃尔夫的话：人民已经习惯于接受一部内容沉闷的文明史。一大堆，没完没了，目录没看完就睡着。到最后，都只是在一个角度：西方政治成功、文化优势和道德胜利的颂歌。一句话，就是西方很厉害，但是跟我们没什么关系。所以，你看不下去。

        二、历史是不是死的，读历史是不是就是死记硬背一些曾经？

      用译者在译后记的话来说，历史作为史实来讲是一成不变的，因为历史上发生的事情已经发生了，没人可以更改。记不记住的，严格来说，不太影响生活。而后人无论是通过考古考证，史料考究，甚至于猜测，来重现所谓的真实历史，无外乎都是从由“谁来说”和“怎么说”的表述问题，也就是历史学上所说的史观。高晓松老师在节目中谈到“历史观”时，引用了美国历史大师威尔.杜兰特的观点，即“大部分历史是猜的，剩下的都是偏见”。猜的过程就是思考，这本身就带有娱乐性，享受求知的乐趣比死记来得有意义。无论历史学家再客观，也不免有自己的倾向，因此不存在所谓的绝对性的历史真相。

      三、此书为何值得看？

     1、影响范围大，学术价值高。作者彼得.弗兰科潘，是英国著名历史学家，牛津大学伍斯特学院高级研究员，科班出身，具有专业性研究。本书在多个国家和地区的图书排行榜上居于榜首，并被评为年度图书，是一本轰动全球的现象级畅销书。

      2、跟“你”有关，与当今国际政治密切相关。本书采用多视角的叙述，也就是以多种史观进行。在关于“谁来说”和“怎么说”方面，作者采用“全民说”的方式，平民和统治者都在述说；而在“怎么说”上，作者用25个章节，25条路的角度，理顺了该地区在不同时期这片土地上的人民所经历的喜与悲，让人进一步立体了解当今国际政治争斗的因果关联性，顺便还解读了“一带一路”的奥妙所在。不同于传统用法，书名中的“路”，作者采用的也是复数。

      3、新视角，原来历史还能这么写。作者在意识到曾经他所学习的历史都是在同一个叙事角度后，思维出现极大开拓，带着对未知地区的求知欲，在前言中就明确提出了他的历史视角：连接着欧洲和太平洋、坐落在东西方之间的那块区域，才是地球运转的轴心。 虽然，今天这一地区可以说充斥着混乱和野蛮，甚至是未开化，但作者从几个方面来说明自己以新的视角观察世界历史的启发点：

       人类文明的诞生地，许多人坚信，圣经里的伊甸园，就是底格里斯河和幼发拉底河之间富庶的田野（美索不达米亚平原），并且在近5000年以前就建成了伟大的城邦。    这一地区是世界上主要宗教的发祥地，犹太教、基督教、伊斯兰教、佛教和印度教在这里相互碰撞。

       从希腊神话中，作者认为该地区是“地球的中央”。     （众神之父宙斯在地球两端分别放出一只鹰，令它们朝对方飞行。一块神石——即翁法洛斯石器（意为“大地的肚脐”）——被竖立在两鹰相会之地，让它们在此和天神交流。而相会点位于黑海和喜马拉雅山中间的某个地方。）

       总之， 《丝绸之路——一部全新的世界史》，好书一部，但较厚，前半部内容属古代世界，不好阅读，容易遗忘。但是，不用担心，我是你的眼，带你领略本书的浩瀚，要没什么事，就跟着看就好了。

ps：作者来中国了，于3月30日下午在上海复旦大学  EMBA，有机会的朋友可以去现场感受一下。