美国现任总统特朗普(Donald Trump)将在2017年11月8号到10号首次访华。
从经济学原理出发，提供一个分析特朗普经济政策的视角。
- 言之成理的积极政策：
- 主张给个人和企业都减税减负，激发经济增长的活力。
- 相信要根本解决经济问题首先得靠把饼做大
- 对前任总统奥巴马的大饭锅式的医改方案强烈批评，及时刹车
从比较优势原理和分工合作原理出发，对特朗普的移民政策和国际贸易政策，做出扎实准确分析。：
一、以比较优势原理分析特朗普经济政策
1、比较优势原理
- 在一个社会里，不论个体是一个人、一个家庭还是一个地区、一个国家，如果他们把有限的资源，包括时间和精力，只用来生产他们机会成本比较低的那些产品，然后再跟别人进行交换，整个社会产品的总价值就能够达到最大，而且毎一个个体都能够得到改善，而不论他们的绝对生产力是高还是低。
2、分工合作原理
- 世界上两个人哪怕连基因都一模一样，他们进行分工、做专业化的生产，然后进行交换，他们各自的处境也都还会得到改善。因为分工会导致熟能生巧，会导致效率的提高，这是一个颠扑不破的基本原理。
3、基本原理的一个基本推论
- 世界上各种各样的生产资源，如果能够跨越地区、种族、宗教、法律的限制，以这样或者那样的方式凑合在一起形成团队，合理配置，优势互补，就能够无中生有地产生巨大的经济价值和社会财富。
- 交易、分工、团队协作，是今天所有社会财富的基本来源
4、达成这些资源的搭配方法：
- 一个国家比较廉价的劳动力，移民到一个资本比较丰富的国家;
- 发达国家的资本到那些劳动力丰富的国家做投资；
- 游客到国外消费；
- 厂商把商品出口到别的国家；
- 这当中的经济趋势和动力，很难通过行政措施扭转和改变。
二、排斥外来移民保护不了本地劳动力
1、美国的资本需要劳动力
- 美国是一个资本高度密集的国家，如果能搭配上劳动力，经济效益会如虎添翼。
- 美国同时也是一个福利国家，对它的公民许诺的福利越高，大锅饭越多，阻止外人进入的壁窒也就越高
2、福利越高的国家，外国人移民的难度就越大
- 短期的优点
- 这个国家内部的公民可以比较平均地分享社会的财富；
- 长期的缺点
- 随着时间推移，人口流动性减弱，人力资本的差异性减少，个人进取心削弱，社会逐渐走向封闭，经济增长步伐放缓甚至停滞。
- 那些支付不起高福利的资本家会逐渐把资本迁往国外，让他们的资本和国外廉价劳动力相结合，使国内劳动力的经济处境雪上加霜。
3、从
- 进一步排外， 呼吁资本家不要把工厂设在国外，宣传本地制造、本地消费的重要性和优越性，排斥外来移民，不让外来移民工作。不惜成本把国境线围起来，修一堵很长很长的高墙，把他们挡在外面。
- 偷渡者要越过这堵墙只要很窄很窄的孔隙就够了。所谓百密一疏，要用墙来把人挡在外面太难了。
- 即使暂时能够把资本留在国内，暂时把外来劳动力赶出就业市场，那些受保护的本地工人也免不了年龄老化、知识陈旧、技术过时的趋势。
三、劳动力从来都是宝贝，让人充分合作经济就能繁荣发展
1、劳动力是宝贝
- 二战期间美国接纳了大量来自欧洲的难民，为美国日后的经济繁荣做出了巨大的贡献。
- 中国各大城市，改革开放以来吸引大量的外来人口，为中国经济腾飞的奇迹做出了巨大的贡献
2、人不是问题
- 人再穷、技能再低、生活习惯再不适应都不是问题
- 让他们不断学习、奋发图 强，解除劳动力市场管制，让劳动力充分合作，让人们的毎一分努力都得到相应的回报
- 这才是问题。
3、着眼于长线的解决办法
- 尽量解除本国对劳动合约的限制
- 尽量减少对雇主所提供福利的硬性要求，使雇佣工人的成本下降，使雇佣工人的积极性上升。
- 再加上普遍的减税，还经济一份活力
- 同时加强国际之间的贸易分工合作
四、中国和美国是一对极好的合作伙伴
中国和美国有着良好的贸易合作关系
- 中国
- 中国人聪明、勤奋、积极向上
- 中国拥有庞大的市场
- 中国人有强大的资本积累
- 美国
- 美国有良好的科学技术条件
- 美国有行之有效的创新和资本相结合的制度安排
中国和美国应该发挥各自的优势，形成联合
以美国科技、中国创新和中国制造以及全球市场为导向，抢占全球未来的商机。
网友评论