心灵鸡汤
我昨天和同学讨论最近看的书，讨论地欢喜，就向她展示我的网易蜗牛读书app的书桌，手机一打开就是我正在读的《自卑与超越》，《人生定位：特劳特教你营销》，《文案训练手册》，紧接着就是《拆掉思维力的墙》，《月亮和六便士》，《乌合之众》等书。因为《人生定位》和《自卑与超越》列在前面，她第一眼就看到了。然后她就不经意地说：“为什么你读的都是鸡汤文？”我突然一顿，原来我读的书也是鸡汤文吗？
我不知道心灵鸡汤什么时候变成一个贬义词了。只记得但凡是被冠以心灵鸡汤的书籍，原本打算看这本书的人都会犹豫一会儿，似乎被冠上这个词，就意味着读这本书就是一种浪费时间。
01
什么是鸡汤文，我一直以为心灵鸡汤就是那些喜欢举成功人士的例子，喜欢用文字励志读者，内容很假大空的文章或者书籍。我也经常在知乎，阅读软件，书单推荐的评论看到有读者留言：少读这种鸡汤文。我甚至还默默点了赞。
受高考作文多年荼毒，我变得十分厌恶说教类的书籍，但是我没想到原来在别人看来，我也是个喜欢读心灵鸡汤文的人。意识到这个问题，我心里产生一种羞耻，仿佛做了一件错事。
现在冷静下来分析，《月亮与六便士》，《乌合之众》自不用说，是经过时间验证的经典书籍，但是《自卑与超越》，《人生定位：特劳特教你营销》这种指导读者真实认识自己，对自己有一个正确的认识与定位的书籍是不是鸡汤文就值得商榷。为此我特地去百度心灵鸡汤的定义，偶然发现也有人产生和我一样的疑惑：难道说教类的书籍，都是鸡汤文吗？
她是一个出版社的编辑，写的是常见的报刊散文随笔，如果不出现畅销书里，不会被说成心灵鸡汤。随着作品曝光率的增加，她的作品被多次评价为“心灵鸡汤”。她一气之下在朋友圈说，谁要说她是心灵鸡汤，她就拉黑谁！
最近有个叫“ElaineChouYang”的网友就提到，现在有一种很逗的趋势，但凡优美点的散文，说理点的随笔，都被冠之为鸡汤。
我明白，大多数人都饱受高考作文的荼毒，对那些关于理想，关于人生的说理性的看似哲学高深，实则天花乱坠的文章很反感。但是心灵鸡汤这个词要慎用，你随意地点评，可能不仅仅伤害了千辛万苦写作的作者，还败坏了其他人看书的兴致。
心灵鸡汤从来都不是贬义词
02
心灵鸡汤原本是个很中兴的词语，起源于美国一套书系，是形容那些文章有内涵，并且好看易懂，是很高的评价。文章能写到深入浅出，乃是真正的高手。
以下是百度百科对心灵鸡汤的解释。心灵鸡汤被定义为是一种“语言艺术治疗”，“充满知识与感情的话语”，是纾解压力的一种轻文学读书。当然那些脑洞大开什么的我没试过。总体来说心灵鸡汤是有市场需求，并且具备一定精神价值的读物。没有想象中那么的糟糕。
心灵鸡汤，就是“充满知识与感情的话语”，柔软、温暖，充满正能量。心灵鸡汤是一种安慰剂，可以怡情，作阅读快餐；亦可移情，挫折、抑郁时，疗效直逼“打鸡血”。这也是“心灵鸡汤”风靡不衰的原因。
大众化口味，励志化包装，快餐式文本，无需动脑就可脑洞大开。当前快节奏的生活和无处不在的压力，偶尔也需要这种激励味十足的“语言艺术治疗”。
但就像任何词语都会被滥用和改造一样，这个词也会毁了。这个词变成了想贬低谁的作品就随便用的大帽子了，已经没有任何意义了。这也鸡汤，那也鸡汤，这也反鸡汤，那也反鸡汤。变成了文字游戏。
文章除了体裁之分，题材选择，剩下的只有一个标准——精彩好看，能触动人的灵魂。文学批评里从来也没有鸡汤这种概念。要么，就交给时代，反正该淘汰，时间会淘汰，没什么好埋怨。
心灵鸡汤从来都不是贬义词
03
即使我看的书的确属于心灵鸡汤，我也希望它们不仅仅被定义为“心灵鸡汤”这么空泛的词语。更何况，一千个人里有一千个哈姆贝特，也许对你而言是心灵鸡汤，对我来说是疗伤圣药呢。以心灵鸡汤来否定一本书的价值，否定一个作者的全部心血，是否过于轻率？
我希望，心灵鸡汤能够恢复荣誉，不再是一个贬义词，而是成为一个像你看小说，看电影一样，是能给你力量和支持的，有价值的书籍。
正所谓“凡事皆有度,过犹不及”，做任何事情都要适量。你只顾着看书，不采取行动，就如百日做梦，毫无效果。心灵鸡汤是好喝，但也要适可而止。这句话不仅适用于看书，也适用电视剧，综艺，漫画，小说，游戏，购物，游玩等一切娱乐活动。
网友评论