成长、自由和幸福是三个不同的维度的成长？

第一问：成长、自由和幸福是三个不同的维度的成长？

大家做的事都一样工资也都差不多（少)，根本不缺你一个，或者有同事偷懒把活都推给你，请问你如何有贡献感？或者，你明明做事不如人家利索贡献不如别人，如何获得自己的贡献感呢？

成长、自由和幸福是三个不同的维度。医生和护士责任重大而且工作非常繁重，贡献感肯定是充足的，但是可能自由感比较小。刚开始干主要是体验贡献感，时间长了可能会觉得很不自由。

建议是你任何时候都可以在工作中表现一点个性。这能极大地增加自由感。

一个廉价航空公司的航班。降落之后，空姐的广播，说了几句常规的话之外，居然清唱了一首歌。歌词说的都是航班的事儿，但是旋律很好听。

一个机场到市区的长途汽车，司机报站名很有特点。他用的是电影预告片里解说员那个“隆重推出又带悬念”的语气：在你的前方，我们即将到达……哈~尔~~~滨！好像我们是去哈尔滨参加战斗一样。

一次托福考试，组织者事先安排了一个时间，给全体考生讲讲考试的流程和规则。这完全是例行公事，但是那个主讲人把它变成了一个节目！他居然用了一个小时的时间，讲了托福考试中发生过的各种趣事，就好像单口相声一样，会场充满了欢声笑语。

这些人干的是最重复性的工作，什么都是规定好了的动作，但是他们就是能干出风格来。我想他们的内心是非常自由的。他们能在任何情况下放飞自我。你见到这样的人就会想给他们鼓掌。

第二问：宇宙学思维告诉我们的生活观念。

宇宙学思维到底是“幸运是这个宇宙的通行证”多一些，还是“我们并不独特”多一些呢？

是“我们并不独特”多一些。“幸运”是个主观的评价。如果你非得要生命出现，还非得定义像人这样能改造世界的叫高级生命，细菌那样只能算低级生命，那的确，我们非常非常幸运。茫茫宇宙之中能找到一个正好适合液态水常年存在的宜居星球就已经很不容易了，在其中演化出生命来，再演化出高级生命来，这种高级生命还能长期发展形成文明，这中间不知道要经过多少无比幸运的巧合。由此得知：宇宙中文明的分布必定是非常非常稀疏的。但是如果我们为此而感到傲慢，干脆就不再关心地球以外的事情，那就不是宇宙学思维了。

这个宇宙绝对不是说，只有我们这里是多姿多彩的，其他绝大多数星球都好像黑白的一样没有意思。哪怕你仅仅考察一下太阳系里的行星和那些比较大的卫星，你会发现它们每一个都极其不一样。你根本就找不到一颗“平淡”的星球。有没有生命真的重要吗？宇宙本身并不在乎生命。如果你对古印度文明、或者对恐龙感兴趣，那你为什么就不能对木星的大气活动感兴趣呢？

天文学是个非常刺激的学科，天文观测者经常是一惊一乍。尼尔·泰森在《给忙碌者的天体物理学》这本书中提到了一个思想，“宇宙学的确能让人感到谦卑，但是并不会让人感到渺小。”这是因为我们跟宇宙万物都有联系。比如说，组成我们身体的各种重元素都是遥远过去的遥远恒星燃烧的产物。包括生命本身都可能是偶然从外星传播到地球的。

打个比方，这就好比说你是某省高考状元。幸运，的确是非常幸运。但是考虑到国家之大，你只不过是普通一员：你以为你比没考上大学的同学强，但是在大尺度上，那个差距是极其微小的。

在这个意义上，宇宙学思维告诉我们的生活观念差不多是这样的 ——

第一，如果你心里想的是比赛的话，那么在这个赛道上，你知道你拥有多么难得的优越条件。

第二，在赛道的远处，还有很多很多比你领先到不知哪里去的人。

第三，还有很多很多别的赛道，是你连想都没想到的，绝大多数人根本不在意你参加的这个比赛。

第四，你跟所有人都有联系。

第五，人生根本就不是比赛。

这五点代表五个不同的视角，完全取决于你想怎么看。如果你能同时接受这五点，你就既能努力做好自己的事，同时还保持谦虚，同时还能跟所有人平等相处，同时还能在任何时候得到幸福感。看似矛盾，其实不矛盾。