观点会被误解

我们可能倾向于得出结论，即如果我们能自由地表达观点，它一定是正确的。然而，并不是这样的。自由的社会基于智慧的观察，人们有不可被剥夺的权利起去思考自己的想法和做出自己的决定。但是这一事实不代表他们的想法和他们做的决定是合理的。这是批判性思维的基础规则，即观点很难一致。解决问题的方法从可行的到不可行的，信念从有良好依据到没有良好依据，争论从有逻辑的到没有逻辑的，观点从正式的到不正式的。批判性思维用于区分更有价值的和更没价值的，最后，分辨出最好的。

我们身边处处是观点被误解的证据。周末的酒鬼总是有这样一种观点，只要他不在工作日喝酒，他就不是酒鬼。从逻辑性到逻辑性，从知识性到非知识性。如果一个人继续开着耗油的汽油车，而车里的指针却空空如也，那么他可能会认为，发出信号的问题可以再等50英里。16岁辍学的学生可能会认为，尽早进入就业市场最终会提高就业保障。然而，无论这种观点被认为多么深刻和真诚，它们都很可能是错误的。

研究表明即使是但他们刻意客观地判断也可能会犯错。有时他们的错误是由于考虑得太细微，以至于他们没有意识到。例如，在Taster's Choice咖啡推出之前，对其进行了测试,还抽样了三种不同的标签——棕色、黄色和红色。抽到棕色标签的咖啡被称为太浓烈让他们晚上一直保持清醒。抽到黄色标签咖啡的发现它更淡。抽到红色咖啡的人认为它刚好的浓度而且很美味。即使每个杯子里的咖啡实际上是一样的。人们还是下意识的地被标签的颜色所影响。