前一段时间，买了两本书，加缪的《局外人》，和余华的《活着》。
初读局外人，对文章内容一知半解，对书中的人物，故事都只有模糊的概念，但是总感觉抓到点什么，又说不清道不明，跟随着这种感觉我又重新读了一遍。
这一遍读下来虽然那种说不清道不明的感觉还在，但是也读出了一些自己的感悟，我认为主人公默尔索是一个随性，薄情，不圆滑，又不懂拒绝的人。
就如文中，他对玛丽要和他结婚的这件事，表现的那么随意，当玛丽问默尔索爱不爱他时，他说不爱，但是对于结婚他又表现的不拒绝。
当知道妈妈死了，他没有难过，去请假的时候，面对不高兴的老板，他甚至觉得妈妈的死不怪他，老板不应该表现的不开心，而是要安慰他。当去到养老院，他甚至都不愿意在看一看妈妈。
当神父问他愿不愿忏悔的时候他又那么直接的表示自己不信那一套。从始至终他对自己杀害了一个和自己无冤无仇的人没有丝毫的愧疚。
而文中开庭时，因为妈妈死了，默尔索没有哭，没有难过，为依据判了一个杀人犯死刑，我总觉得在讽刺。
也许是我还没读透，也许是每个人的关注点都不一样，我没办法理解死亡就是解脱，生着要为死去的人高兴这种观点。
自我感觉这是一本很有意思的书推荐大家看一看
网友评论