美文网首页
《知青》观后感

《知青》观后感

作者: 知清 | 来源:发表于2020-03-15 23:39 被阅读0次

    电视剧知青完结了,有很多人认为结局很仓促,我不这么认为,一个时代的悲哀是真真切切的,人生的美在于点点滴滴的遗憾,不完美的美才是人生的推动器。在那个时代有太太多多的像吴敏一样的人,他们在这个荒谬的年代犯下太多的错,却又享受太多的好处,但没有人可以定罪他们,这是时代的病,是由历史来证明的病。细细想老去后他们会后悔吗?

    整部剧逻辑是非常清楚的,演员演技也都在线,它通过知青黄伟的记录来论述,由知青来体现当时的社会背景,也反应了中华民族的民族特性,十分真实,从上山下乡,到知青探亲,再到任务调配,等等多线叙述很全面。全剧大部分时间围绕兵团描述,这会让人误以为当时生活也是很美好的,但大部分知青都是入村而不是入兵团,这两者的差距甚大的。

    对于居中任务我首推齐勇,周萍,小黄浦,小地包,天亮和张排长

    齐勇

    勇敢,善良,男生里较为理性的存在,角色塑造最为饱满的一个,(在边疆驻扎时对小地包多次说姐夫突然发火,我觉得这是这个角色性格体现最明显的地方,一种知青年代对爱情的羞涩和对大男子的尊严交融的表现)

    周萍

    整部剧她的心理变化是最大的,她慢慢的接受了现实。她的性格也是最讨人喜的,就像黄伟一句独白说的那样“我感觉我们中的所有人都爱上了她,是喜爱的那种,可我们那个年龄又有谁分得清喜爱和爱呢?”她是一个慢热的人,她的天真活泼在被红卫兵抹杀后在七连又被重新找回,如果说吴敏是那个时代投机主义者在知识青年里的代表,那么周萍就是在荒谬年代受害的体现。当然我认为可怜的是吴敏而不是周萍。

    小黄浦

    我认为小黄浦在剧中的作用是非常大的,他是调节整部剧氛围的人,在整部剧中没有见过他生气,他是一个活的明白的人,是一种在悲观年代的乐观主义体现,他和普通农民不一样,农民是体现了一种中华民族特有的忍受能力,一种儒家奴化,还有自强不息,朴实无华。在极限下的忍耐,克己,而他虽不是反抗者但他却是把问题乐观化的人在整部剧中他是最细心的人,善于化解矛盾

    小地包

    这个人的性格最为矛盾,他是一个骨子里懦弱但十分爱自尊的人,他会指责同伴,会充当和事佬,还爱来别人玩笑,揭人老底,他就像个没长大的孩子一样。

    天亮

    为什么他是主角,他对于爱情不果敢,对问题鲁莽,自大,典型的大男子主义,但他是主角,为什么呢?我是这么认为的,因为他是一颗赤子之心,对维护正义敢于挺身而出,是作者心中敢于打破常规的存在,对善于恶有最纯粹的判断。

    排长

    在故事结尾也没有交代他最后的后果,对于这个角色我觉得可以和曙光一起谈谈,他们是很相近的一类人,有自己的思想,对社会有正确批判的理性青年,两人不同的是,曙光对于不公有着他的斗争,不是天亮那种纯粹的,鲁莽的,他是有顾全大局的,一定限度的斗争,而排长是对于不公没有反抗的一类,他更善于自我思想的斗争和潜移默化身边的人,他是天亮思想启蒙的导师,也是一班众多知青思想的启蒙导师

    剧中还有很多很多人物,他们都很鲜活,他们都用一样的身份过着不同的青春岁月,这一个个不同的青春组成了一副知青的年华,那种无悔,那种在特殊背景下产生的真挚的友情,爱情,这也是没有真假的社会里最宝贵的真,即使文革,农民还相信祖国,士兵还相信祖国,知青还相信祖国,他们还相信未来充满希望。

    (在危机中体现出纯粹,在失去后才懂得珍惜。)

    相关文章

      网友评论

          本文标题:《知青》观后感

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jqgiehtx.html