死在「参与感」下的查理斯金纳

作者: 笔戈科技 | 来源:发表于2014-12-24 12:44 被阅读80次

    作者:小二

    新闻编辑室里面,那个幽默,老牌,倔强的老头查理,终于倒下了。

    资本与受众的合谋,群众的「参与感」从他的尸体上,碾压了过去。

    在临死之前,他正在用自己疲惫的身躯抵挡着 ACN 的「众包」倾向——URACN(你是 ACN)。

    • 「ACNgage」的一款软件,任何人通过这款软件上传名人的行踪。这样,名人就毫无遁形之地了。
    • 组织性侵者和受害人的电视辩论,并且将其直播。
    • 留出专门的时间,去报导 Lady Gaga 的推文,因为这种明星的发言成为了 Twitter 的头条。而拿掉了国会关于投票权的新闻报导,而后者,才真正与每一个人的权利相关。
      不过好消息是,在这样政策的指导下,收视率从第四名回到了第二名。平均受众的年龄降低了三岁,一片光明不是么?

    在老查理眼中,自己坚守一生的原则,正在一点点脱落:保护新闻源,坚守私人与公共话题的边界,只传播事实,核实任何未证实的谣言。

    对于老派人而言,这些并非是自身的坚持与顽固。这些原则是新闻的秩序,他们经历过太多,所以知道捍卫这些秩序的价值,以及秩序坍塌时,将要付出的代价:

    • 保护新闻源,在线人和他的家人没有逃离危险之前,新闻不能播报。是因为这有这个样子,才能够持续的带来第一手消息源,有人才愿意去提供真实的消息。
    • 坚守私人和公共话题的边界,是因为新闻本质是服务公众利益,提供足够的信息,使他们能够对当时的情况做出判断。私人的话题,对于人们的判断没有任何意义。反而会侵犯个人的隐私权。
    • 对于事实的传播,更是新闻伦理当中的基本。这是新闻公信力的来源,因为受众默认,这些信息是受到过专业人员进行核实的。他们才愿意花费自身的时间来进行阅读。
      历史上不是没有吸引眼球,放弃专业主义的新闻时代。新闻学里面有一个专门的词语,叫做 Yellow Journalism(黄色新闻),讲的是 19 世界末,新闻报业为了增强自身的影响力,争相编造事实,挑逗受众眼球,最终导致美国和西班牙的战争。

    其中广为流传,并且最终进入电影《公民凯恩》的是如下一段电报,这段电报生动的反映了当时新闻人的「操守」。

    「这里没有战争的迹象。」

    「你来负责制造图片,我来负责制造战争。」

    有意思的是,约瑟夫普利策(就是那个普利策奖的那位)创办的《世界报》(The World)是「黄色新闻」风潮的创始人,他曾经提出「我希望我的读者是全国人民而非精英人群」,算是参与感的先驱。但是在看到了自身的报纸最后引起的战争时,决定首先退出黄色新闻风潮。而他的竞争对手,《新闻报》因为鼓动群众去暗杀总统,而恰巧暗杀总统凶手口袋中有这份报纸,名誉一落千丈,一蹶不振。在此之后,《纽约时报》这样的严肃报纸迅速崛起。

    相信老查理对于这段历史应该已经烂熟于心。他所谓的老派,只是因为他比那些受众和资本家更加了解:迎合群众的口味最终的下场是什么。毕竟群众是消费者,只有坚守行业原则的专业人士,才能够持续产生有价值而且值得信赖的内容,供消费者进行消费。因此,捍卫每一个基本的原则,就是捍卫游戏当中每一个人的利益,也是对于消费者最大的尊重。

    但是受众不知道这一点,资本愿意利用这一点。因此,查理斯金纳做了殉道者。而群众和资本的合谋仍然会向蝗虫一样,吃掉一个行业之后,再吃掉另外一个行业,让非理性的繁荣达到高潮,然后分崩离析。

    人类贪婪和欲望的故事总是在重复,没有新意。但是那些坚持原则的人们,最终将会被记住。

    「十分钟之前,我们做出了一份非常伟大的新闻报道,你知道我们是怎么做到的吗?因为我们决定这样去做。」——查理斯金纳

    相关文章

      网友评论

        本文标题:死在「参与感」下的查理斯金纳

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jssatttx.html