孟子曰：“人之初，性本善”，荀子曰：“人之初，性本恶”，关于人之初，性属善还是恶，在几千年前就已经争论了，只是在后来独尊儒家，并在儒家发展过程中，取了“人之初，性本善”而已。
而现在，随着时代的变迁，社会的进步，大家都基本上认可了达尔文的进化论了，也就是说，人是由动物进化而来。
这样，人之初，性属已基本决定了，无关善与恶，而是属动物本性了，动物本性就是求生存，也即优胜劣汰了。
举个例子，一位猪妈妈生了五只猪宝宝，那么，这五只猪宝宝的本性就是求生存，也即竞争关系，而且关乎生死存亡，没有道理可讲。抢到奶吃的，因生长强壮而生存下来，而抢不到奶吃的那一只，很有可能不够强壮而死亡。这就是动物的生存法则，非常残酷，优胜劣汰，适者生存。
那么，人刚生下来，在没有受教育之前，就是一只小动物一样，有自己的本能，而这本能，就是相当于动物本性了，饿了要吃奶，身体不舒服了，就要哭，这是为了生存的一种本能。
当然，人要区别于动物的，那就是教育，而教育可分为家庭、学校、社会三种，而起决定性作用的，还是社会教育，有怎样的社会，就会教育出怎样的人。
你在中国长大，接受就是东方传统文化的教育，如果在美国长大，那接受的教育，就是典型的西方思想了。这并不是这两个人不同，而是处于的环境不同，所受的教育不同，形成了不同观念，不同思想的两个人而已。家庭、学校的教育是受社会支配的。
但不管在哪长大，在哪受的教育，其动物本性始终是存在的，即应急性的自我保护意识，就像你的手碰到火，会自动缩回来，你肚子饿了，要吃食一样。
比如，你驾驶一辆车，突然碰到前面有障碍物，你就会下意识的躲避，当无法避免时，也会选择副驾驶位置与之相撞，这也是为什么小孩不能坐副驾驶室的原因之一。这种下意识的行为，就是是应急的自我保护，也属动物的本性。
那么，现在为什么都接受了“人之初，性本善”这人观点呢，那是因为国学经典的一脉传承的功劳了，同时，我还认为二个重要的原因：
1、人们对善的一种美好向往。人总是喜欢美的，不喜欢恶，同时对美好事物的一个希望，一份期待，就好像我们总希望小说中，男、女主角能够幸福安康，完美结局一样。
2、好教育。性本善，可以是鼓励，也可以是安慰，劝导人家回归本心，即向善，这多好的教育。如果说性本恶，就不好教育了，回归本心，要向恶吗，这显然是不行的。
因此，人之初，性属善还是恶，基本已经定论了，属动物本性，即求生存。
我们的东方文化取人性本善，而西方集团则倾向性恶，在不同的信仰下，演变了两种完全不同的管理模式及不同的文化，有时，经济利益可以通过某种手段加以调和，但对于文化层面的冲突，才是不可调和的，有的只是征服。
网友评论