为什么我们需要大V？

        今天，我被一个朋友推荐去听了罗振宇的《即将到来的阶层社会》。这是罗辑思维2016年的一期节目主题，却在2017年过了一半的时候，依旧被人当做新鲜观点提及，这让我不得不想到一个问题：

        为什么我们需要大V？

        以罗振宇的这期节目为例。社会阶层分化这个话题，在我的生活中出现，大概是在2014~2015年前后。伴随着楼市的疯狂上涨，在一线城市安心做白领的群体突然意识到，自己的努力工作，也未必换得到陋室一间。在艰难作出是否要“逃离北上广”的选择后，留在一线城市的人忽然发现，“有房”和“无房”，就已经把自己划分到了不同的阶层。而不同阶级的社会资源分配，通过住房首先体现出来的，就是教育资源。因此，从最早的天涯热帖《寒门再难出贵子》，到2016年多个公众号转载的《穷儿子，富儿子》这类文章，社会资源分配不均这一话题，成为了部分利益相关人群和时事关注人群的热点。

        然而，文章的阅读数量即使达到了十万以上，也只能算作是爆款文章，成为不了热门话题。

        唯有当罗振宇这种大V，郑重其事的用这话题做一期节目，把网上的信息和观点整理好，从古至今，贯通中外的排列妥当，然后通过罗大V之口娓娓道来，大众才愿意相信，哇，原来阶级分层真的到来了！

        为什么人们愿意花40分钟去听这样一期节目，却不愿花十分二十分钟去读一篇内容类似的文章呢？

        大概是因为，首先，罗振宇是名人，是大V，是一个在互联网上有影响力的人。人们自动默认为，他的观点是经过思考、提纯的，所以必然正确。其次，在这个信息爆炸的时代，人们最不需要的就是独立思考。因为已有的观点立场那么多，找一个自己基本认同的，然后一直附和就足够了。

        在这种情况下，罗辑思维也算是应运而生。早期的罗辑思维，每天讲一个40秒的小故事，加上20秒的观点论述，让收听者可以轻松得到一种相对新颖的观点。这种类知识性的内容输出，让听众的碎片时间得以有效利用，满足了大众对于自身提升的需求，对时间和精力的消耗不多，而且输出的知识拿来即用，免去了自我消化的麻烦。

        而罗振宇一直提倡的“独立思考”，是他的标签和卖点，却也是他的受众群体所不需要具有的。因为只有不主动思考，安心接受罗的论点论据，才能完全认同他的观点，进而持续接受他的信息输出，最终成为一个有不同观点，看起来“独立思考”过的人。

        听起来，单方面接受大V的观点，好像是一种反智行为。但是“正确”的思维引导，未必不是新媒体理应承担的社会责任。

        正如罗在《即将到来的阶层社会》中的结尾所说，“反观今天的中国，社会分层还没有形成，教育分层还远着呢，所以这是一个大好的时机，是一个英雄辈出的时代，每一个人都可以通过提升自己的认知而超越自己的阶层。”

        罗老师没有意识到他因为事业成功而获得的阶级提升么？未必。他只是给更多没有阶级提升机会的听众递上一碗鸡汤，告诉大家，年轻人不要怕，你们还有的是机会。

        的确，对一些既有想法又有行动力的人来说，提升通道不会关闭，机会永远会留给那些有准备的人。而对更广泛的安于现状的普通人来说，有一个相对积极的价值观来引导，让大家能够更安心的完成自己的螺丝钉的角色，保持安贫乐道的生活状态，才是个人以及社会的需要把。

        毕竟，我们的目标是，富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善！