今天听了两节同课异构课,发现一个问题仍在出现:老师”扶“的太厉害。在新授环节,首先出示了一个表格,让学生根据前俩列十位和个位摆的小棒,填写后三列:小棒摆成的数字、用的小棒数、是否是3的倍数,共有十几行吧。老师是这样进行的:
师:大家看第一行,仔细看看,十位上小棒表示几?
生:10.
师:个位上呢?
生: 2.
师:那它表示的数是多少呢?
生:12.
师:它用了几根小棒呢?
生:3根。
师:那这个根数是不是3的倍数呢?
生:是。
师:再看看,前面的这个数12是不是3的倍数呢?
生:是。
师:我们看第二行,十位上小棒表示几?
生:20.
师:个位上呢?
生:1.
师:那它表示的数是多少呢?
生:21
师:它用了几根小棒呢?
生:3根。
师:.......
老师都是同样的问法,学生同样的答法直到答完十几行的表格。以致到最后练习环节,还有学生回答3的倍数特征时还会说:个位上是3,6,9的数。
自从2001年课标实验稿问世后,对于课堂教学明确指出,学生是学习的主体,教师作为参与者、合作者、引导者身份出现,从中可看出”以生为本“的核心理念。但一些教师可能总怕孩子自己说不出,想不来,总是不放心的一步步的谨小慎微的牵着学生走。
我们能否用一个以生为本的理念的模式,然后老师们可以根据理念进行个性化的教学呢?
自主思考:一节课一定要给学生自己思考的时间,让他们带着自己的思考进入到新课的学习之中。如本节课,让学生在观察表格中小棒、组成的数、用的小棒数、是否为3的倍数,思考其意义,自己填写。这些事情完全可以放手让学生自己去静静的完成的。
自主尝试:学生思考后一定会有自己的想法,先让孩子们自己去尝试着做一做,解一解。如本节课,在学生填完后数字后,让孩子自己尝试着从中找到有何规律,有何解释。
自主表达:当学生通过思考和尝试后,一定又想说的东西,下面给孩子一定的时间和空间,让他们说一说,议一议了。在学生的互相交流、互相补充中靠近今天的新知:3的倍数有什么特征。
自主建模:通过学生或师生的交流,今天的新知模型建立(或者是初步建立,然后可以又通过以上过程,逐步完善):当一个数各位上数字的和是3的倍数时,这个数就是3的倍数。
我们从中可看到,整个过程是在孩子们自己想、动手、表达、归纳中获得了今天得新知的,在经历这个过程中,他们的活动经验就此建立,因为是他们自己经历了,对知识的学习才能够更清晰明了,也更加稳固。
网友评论