心理学上有一个著名的效应，叫自证预言。
在20世纪60年代，哈佛著名心理学家罗森塔尔，他意识到如果被测试对象受到一定的暗示，那被测试者的反馈会朝着实验人员的心理预期发展。
为了证明自己的猜想，罗森塔尔联合雅各布森校长，对学校里的学生做了一组实验。他们选择了两个班，将一个班学生分成了“优秀组”、“中等组”、“差生组”，而另一个班正常教学不分组。学生并不知道自己是否有被分到各个小组，而老师被告知了三串名单，名单上的学生就是被分成三个组的学生。但是老师并不知道，其实这三组学生，完全是随机分配的，并不存在任何优等差等生之分。
经过8个月的实验，结果非常让人震惊。那些被分在“优秀组”的学生，老师对他们有很高的期待，也在无形中特别关照他们，而学生也感受到老师的关注和鼓舞，这些学生的成绩比没有分组的学生高了二十多分。而那些“差等生”组的学生，在老师眼里他们是差等生，学生们对自己的自信心也不如“优等生”组，最后这些“差等生”组学生的成绩远低于未分组班的平均分。
这个实验的现象，后来被发现特别普遍，于是也被称作“自证预言”，即，如果你相信“预言”，并且按照预言的要求去做，结局真的就会让预言成真。
如果对自证预言有误解的话，人们的行为可能会变得刻意伪装而不自知。有时候人们装着装着，似乎真的就变得有模有样，而有时候可能就变成为了装着而装着。
比如星座性格分析，很多人是不信的，只当娱乐，而也有些人深信不已。深信星座的人，特别认同星座分析里的每一句话，似乎那些分析完全就是照着自己的性格来描述的。甚至于，存在一些人会根据星座书上的描述来决定自己行为处事的态度和方式，变成为了让自己符合星座书的描述，而要求自己按照星座书来行动。
但其实，星座性格描述，只是非常粗的大数据分析而已，也许可能只有1%的人确实是和某星座性格较符合，但这1%的概率，却认为星座书是100%的正确。
另外，虽然“自证预言”的环境对人们的影响是巨大的，但最终是否朝“预言”的方向发展，取决于自己是否真的按照“预言”努力拼搏实践了。自证预言的发展，有正反两个方向。正方向的“预言”中希望达到的目标，一定是有可能实现的，而不是一厢情愿的臆想，是必须要有真实的实践行动把结局往“预言”发展方向推动的。比如，靠微博转发“锦鲤”，是无法真的获得幸运女神青睐的；考试前拜“过儿”，是无法真的逢考必过的。
有时候，人们觉得自己并没有做什么负面行动，但事情还是朝担心的负面方向发展了。这是因为，事情已经正在朝负面发展，人们虽然没有负面行动，但对于负面事情来说，不正面行动就等于是对结局朝负面发展的放纵。比如，虽然微博没转发“锦鲤”，考试前也不寄托于拜“过儿”，但就是不看书，不准备，那结局肯定超着挂科发展的。
网友评论