今天晚上加完班急忙赶回家去听今天的MTP工作坊《抢人大作战》。通过12个人的简历和SHAPE模型人才分析,来让几个老板出不同的定价拍卖选择自己想要的人才,另外选了两个人才规划师来对人才类型进行点评,最后要将12个人进行分类,推荐一个中坚力量同,以及洞察自己在识人时的一些感受。6个老板中得分最高的一位老板抢到了3个人,而他得分感言分享,他说他在选人之前是提前想好了一个人才组合策略的,他至少需要一个经理和一个骨干,最后运气好在3W的预算内还捡漏了一个员工。一个人的成功除了运气,还有准备和思考。
GOOD:我的收获之一是对自己识人的分析有了新的洞见,我最近因为学习了性格色彩,所以习惯性以性格色彩的红蓝黄绿四色来做人才初分,难免有贴标签的嫌疑。过于简单粗暴,少了一些客观分析。课程学完有段时间了,素质模型忘得七七八八,坚持不懈、成就动机、客户导向、人际交往、自信心、分析式思维、影响能力,从一些更科学标准的角度出发,客观评价一个的能力长短。理性分析、感性识别,看待事和看待人相结合,才能更准确地判断一个人。
TRY:用胜任力和绩效两个维度去看分析一个人应该归属于哪个象限,是超级明星、核心骨干、中坚力量、业绩不佳素质尚可,还是失败者。
KEEP:事情结果最重要,持续关注结果。他人认可没有那么重要,重要的是用双赢思维搞定人的同时搞定事。
性格色彩在大致了解一个人的性格底色,简单分类后不断调整方式去应对对方的情绪,修炼自己、影响他人。通过理解别人说话和行为背后的动机,来分析他的真实需求。通过满足对方的需求,来达到双赢。性格色彩主要还是解决人的感受的问题,通过解决人来成事,本质上是通过促进大众心理健康、提升普通人认知来赚钱。
性格色彩用来识人,只是起到一个引路的方向性的作用,而更为精确的选人育人留人还需要一些更为系统科学的评价体系。感性+理性才能让自己作出更有高效科学的判断,更快拿到结果。
网友评论