《孙子兵法》就强调，“百战百胜，非善之善者也”。战就不是一件善事，“不战而屈人之兵”是最好的。战就已经不善了，那百战百胜呢？
如果有人说自己是百战百胜，我们首先肯定觉得他吹牛，谁能百战百胜呢？
其次，百战百胜你还在打，证明你胜利的质量很差，打了一百仗还没解决问题。所以打仗不是为了胜利，而是为了解决问题。我们要的不是百战百胜，而是不战而屈人之兵。如果是要战，我也要一战而定。
战国时魏文侯曾经和谋臣李克谈论历史教训，他问李克：夫差的吴国为什么灭亡？
李克说，因为数战数胜。
魏文侯不解，屡次得胜是国家的幸事，为什么还会因此亡国呢？
李克说，“屡战则民疲，屡胜则主骄，以骄主治疲民，此其所以亡也。”仗打多了人民就疲惫了，胜利多了君主就会骄傲，以骄傲的君主去统帅疲困的人民，这国家能不灭亡吗？
拿破仑自己说了一句话：路易十四被打败一百次还是国王，我被打败一次就不是皇帝了。 但是让他败一次就亡了，是在哪一次？真正让他失败的不是滑铁卢，在之前的一次战役决定了他的灭亡，就是攻打俄国的莫斯科之战。
拿破仑的政权合法性就只有一个来源，就是军事胜利。他只有百战百胜，才能支持他政权的合法性。
这就是他为什么说，路易十四被打败一百次还是国王，我被打败一次就不是皇帝了。而且要是不接着打，拿破仑也做不了皇帝，他把自己陷入了这么一个死循环。
“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”
最上策是伐谋，然后是伐交，第三才动刀兵打，最糟糕的就是攻城。不到万不得已，千万不要去干攻城的事。
怎么伐呢？
一种是伐掉他主谋的人，让他丢掉了主心骨，就没法打了，没人出主意了。
第二是伐掉他心头的念想，让他自己不想打了。
伐谋是要伐掉他的计谋，伐交就是要伐掉他的外交，破坏他的外交，绝了他的外援。
伐交还有一个标准战术，叫做杀使伐交，两国竞相用外交手段拉拢异国，杀掉竞争对手的使臣，逼迫目标国和其结盟。 两国竞争要拉拢一个国家，这两国都派使者去那个国家的首都，就在这我们把敌国派来的使者给杀掉了，目标国跟那国没法交代了，他就干脆只好跟我们结盟。
那么比伐谋和伐交更次一点的什么？就是其次伐兵，最后是攻城。
在动刀兵里面呢，最糟糕的就是攻城，因为代价最大。《孙子兵法》说，攻城是万不得已之法，因为你要准备各种攻城器械，这得三个月时间，挖战壕，堆土坡，构筑攻城阵地，又是三个月。久攻不下，
“将不胜其忿而蚁附之。”
主将暴跳如雷，失去理智，哇哇叫着让士兵冲锋，命令士兵像蚂蚁一样攀援而上，结果士兵被杀掉三分之一，城还是攻不下来，这样的战例比比皆是。《孙子兵法》说，攻城的结果往往是灾难性的，攻城是下策的下策的下下策。
hs
网友评论