计算机与阴阳八卦

坊间有一种说法，认为计算机的原理是根据阴阳八卦来设计的。

计算机所使用的二进制计算方式的确与阴阳有相似之处。二进制就是由一个1和一个0组成，实际上就是代表电路的开和合，再据此组合成不同的电路类型，最后实现复杂的运算。

而阴阳是用两根不同的线来代表，阳是一根实线，阴是一根中间断了的线。八卦则是由三根这样或阴或阳的线组成，这种组合共8种变化，因此叫做八卦。后世又发展出由六根线组成的八卦，共有64种变化，但无论它如何发展，如何复杂，归根究底也是由最基本的阴阳组成。

如果我们把阳看做二进制里的1，阴看做二进制里的0，我们会发现他们演变的规律的确如出一辙。再从二者发明的时间上考虑，二进制由18世纪的莱布尼茨发明，阴阳学说却早在商周时期就已被提出来看，前者的确有效仿后者的嫌疑，至少启发了莱布尼茨是有可能的。

但话说回来，这种讨论毫无意义，就算二进制，乃至后面计算机的发明真是受阴阳学说的影响，也只能作为大伙儿茶余饭后的谈资而已。就像阿拉伯数字一样，本身由印度人发明，但却是在西方人手里大放异彩，以至到最后自己连个“授名权”都没有。如果这样还紧紧抓住这一点可怜的荣耀不放，只能证明内心的卑微。

计算机可称得上是本世纪最伟大的发明之一，但很显然，它并不是中国人发明的，事实上，就整个工业文明来说，中国人对于世界都没有多少贡献。这才是我们最值得关注的一点。

从以上阴阳学说与二进制的关联来看，表明了无论是东西方人，都对这种神奇的事物产生了浓厚的兴趣，可为什么在以后的发展中，西方人因此发明了计算机，而中国人却只把它发展成了一种算命工具呢？——至少表面上给人的印象是这样的。好比火药，最早由中国人发明，最终火器偏偏出现在西方，中国只拿来作了烟花爆竹？

这个问题涉及到一个很根本的问题，那就是文明出现的依据是什么？打个比方，如果把孔子和柏拉图对换，让孔子跑到西方去，柏拉图跑到东方来，他们还能不能成为如今天我们所知道的那样伟大的人物？

答案是如果他们对调之后，如果仍然坚持自己的学说——孔子坚持他的儒家思想，柏拉图坚持他的理念论，那么他们都将被淹没在历史的洪流中，最多在历史家笔下留下寡淡的一笔，而不会像今天这般伟大。

这是为什么呢？我们都知道东西方人生存的地理环境是不一样的，人要求得生存，必须适应既有的这个环境，否则就会被淘汰。众所周知，最终我们选择了农业作为我们安身立命的根本，而西方人选择了商业活动。毋宁说，不是我们选择了什么，而是不这样选择就会灭绝，这是唯一的出路。

基于上述的事实，我们发展出了相应的文化。费孝通在《乡土中国》里谈到，为什么儒家文化在中国这样大行其道？就是因为它所强调的人伦和谐与事物的差别就是农业生产本身所要求的！孔子只是感知到了它，适应了它，最终发展了它。

所以如果柏拉图带着他那一套理论来到中国，就会因为不适应中国的国情而被人无情抛弃，这样的情形也完全适合于孔子拿着儒家思想跑到西方去的情况。

据说从前有一个人练就了一身屠龙的好本事，但最终却无人问津，饿死街头。原因是这世上本来就没有龙，你拥有再好的屠龙功夫又有什么用呢？文化应当符合实际情况才有发挥的余地，同样，不同的实际情况也会生长出不同的文化来。

中国人在工业文明时代没有为人类作出应有的贡献，并不是说我们中国人笨，而是我们的根长不出这样的果实。而今天我们生存的环境与古代相比已天差地远，并且现在我们的现实环境特别有利于科学思维的发展，相信接下来就将是我们登台表演的好时候。